Я жил-жил, сначала ребенком, потом юношей, и у меня всё время что-то росло. Я сжился с этим, как с неотъемлемым свойством своего тела — «я расту». Новые вещи и обувь приходилось регулярно покупать не только потому, что я «снашивал», убивая носы и ломая подошвы, а просто потому , что всё неизбежно становилось маленьким.

«Становилось» в прошедшем времени.
Недавно купленные лыжные ботинки теперь могут быть со мной до старости, потому что… нога больше не растёт.

Неизбежность и неотъемлемость закончились.
Оп-па, а я-то взрослый, мне 34! Полжизни.

На странице проекта появились читы.
Всё перед глазами. Удобно:

Поддержка в WebStorm

Частичная, в процессе разработки, например, в последнем билде 94.335

• есть Zen HTML Elements, но с недоделками, например script:src развернется неправильно, а вот так — <script:src></script:src>
• есть алиасы по типу div#page>h3.title+ul>li.item*3>a, но с некоторыми ошибками, например, создаёт только один вложенный li
• не реализованы Zen CSS Properties

В этом билде в настройках увидеть Zen невозможно, он зашит внутри (пока?)
Несмотря на явные недоделки, я уже пользуюсь алиасами и ZenHTML

Решение

1. Фоновый цвет у блока убрать
2. Внутрь блока добавить обертку
3. Обертке задать фоновый цвет
4. Обёртке задать border-radius, меньше на толщину бордера, чем у внешнего блока

<div class="button"><div class="button-inner">Кнопка</div></div>

.button
{
    border: 5px solid #000;

    border-radius: 30px;
    -moz-border-radius: 30px;
    -webkit-border-radius: 30px;
    -khtml-border-radius: 30px;
}

.button-inner
{
    border-radius: 25px;
    -moz-border-radius: 25px;
    -webkit-border-radius: 25px;
    -khtml-border-radius: 25px;

    background: #fff;
}

Update

Между фоном и бордером появляются дырки, если border-radius у обоих блоков одинаковый и:

1. Внутреннему блоку задана большая высота (height)
2. Его содержимое имеет большой font-size
3. Его содержимое представлено многострочным текстовым узлом

Внутреннему блоку нужно задавать border-radius с меньшим значением, чем у внешнего блока, потому что при border-radius:30px внешняя сторона бордера (толщина которого равна 5px) скруглена с радиусом 30px, а внутренняя сторона скруглена с радиусом 25px, меньше на толщину бордера.

Спасибо Александру Ермолаеву за багрепорт, а Степану Резникову за допиливание решения и объяснение про кривизну бордера.

В ежедневной работе я имею дело с задачами с типом «ошибка», и у каждой ошибки есть важность — «minor», «major», «critical», «blocker». Работая в этой отрасли долго и каждый день сталкиваясь с критикалами и мажорами, возникает иллюзия, что я занимаюсь делом крайне важным и ответственным.

Вот только так ли это? Сильно ли я ошибусь, если скажу, что работа HTML-верстальщика — это сфера обслуживания — я создаю сайты, на которых люди могут что-то найти, что-то купить или что-то продать — услугу, товар или информацию. Если это так, что произойдет, если моя ошибка в вёрстке приведет к тому, что пользователю станет неудобно получать информацию или неудобно что-то покупать или что-то продавать? Любой руководитель скажет, что это серьезная ошибка, и на её исправление кидаются силы даже в выходные дни и среди ночи.

Всё логично, но только в эту важность я больше не верю. То есть верю, но не в то, что это делается ради удобства пользователей. Я уверен, что нет такой ошибки в моей работе, которая бы не потерпела до утра, пока я не приду на работу. Потому что все ошибки вёрстки, по большому счету, такая ерунда. Потому что…

Потому что талидомид.

Талидомид — самое безопасное и эффективное снотворное в мире. Мировая фармацевтика в 1950 году считала изобретение этого препарата прорывом в лечении расстройств сна. Ещё бы! Человек погружался в здоровый и совершенно естественный сон. Особенно положительный эффект наблюдался у беременных.

Но в течение 10 лет после поступления этого препарата в продажу, в 34 странах мира родилось больше 12 000 детей с множественными врожденными уродствами. Из них 7 тысяч детей умерло в первые же минуты жизни.

12 000 искалеченных детей, 24 000 искалеченных родителей из-за несовершенства клинических испытаний, а другими словами из-за того что препарат был рекомендован для беременных после испытания всего на одном виде животных — на мышах. Как много позже выяснилось, помимо мыши и человека, тератогенный эффект лекарства возникал ещё только у одного существа, у шиншиллы. И для этого было достаточно принять одну таблетку препарата. Всего одну!

Одна таблетка и… искалеченная жизнь.

А наши блокеры и критикалы – что они? Да не больше, чем иллюзия важности. Если не исправить ошибку на сайте, максимум, что может произойти — пользователь сайта поморщится и уйдет с сайта. Это МАКСИМУМ. Да — владелец сайта потеряет возможного клиента. Да — прибыль будет меньше. Но никто не умрёт, дети не останутся сиротами, здоровье людей не ухудшится, и я — виновник ошибки — буду спать спокойно, в отличие от того человека, кто разрешил талидомид к продаже.

И давайте уже наконец самим себе честно признаемся, что пользователи наших сайтов это прекрасно понимают — они готовы терпеть мелкие ошибки (а после истории с талидомидом любые ошибки в нашей отрасли я иначе называть не могу), потому что пользователю нужна информация, а качество её визуального представления — дело второстепенное.

И теперь, когда менеджер утверждает, что ошибку в production надо срочно чинить, я понимаю, что на самом деле менеджер заботится не о том, что пользователю будет неудобно пользоваться сайтом, а о том, чтобы сайт не потерял этого пользователя. Такому менеджеру хочется посоветовать делать сайт для чего-то по-настоящему стоящего. То есть делать сайт, на который пользователь придёт за ценной информацией, а не за тем, чтобы посмотреть на закругленные уголки.

Есть отличный рекламный ролик компании EDS. Он в том числе иллюстрирует степень терпимости наших пользователей к ошибкам в свёрстанных нами сервисах. Я испытываю радость, когда смотрю на пассажиров в креслах. Они же счастливы! Больше мне добавить нечего.

Искренно, трогательно и пронзительно сыграла Алиса Фрейндлих в моноспектакле «Оскар и Розовая Дама» по пьесе Эрика-Эммануэля Шмитта.

Актриса сумела вытащить на сцену с десяток интересных персонажей, а два из них изобразила с потрясающей чёткостью — мальчика Оскара и его Розовую Маму. Третий персонаж, черты которого проявлялись в течение двух часов спектакля, как ни странно это прозвучит, Бог.

У меня в голове мешанина мыслей, которые никак не оформятся во внятные впечатления о спектакле — хочется рассказать о своих чувствах, но не получается. Мне не верится, что одному человеку под силу сыграть эту пьесу настолько убедительно. Диалоги сыграны так правдоподобно, что ни на секунду у меня не возникла зрительская растерянность — кто из персонажей сейчас говорит — настолько естественны и мгновенны смены интонаций и выражений лица Алисы Бруновны.

Спектакль ещё идет в театре имени Ленсовета.
Если вам, как мне, в ближайшее время не удастся попасть в Петербург, посмотрите видеозапись. Это будут прекрасные два часа в жизни.
Браво Мастеру!

Запись качал с торрента

PS Слёзы, которых мы не должны были увидеть из зрительного зала, мы разглядели благодаря крупному плану видеокамеры. Розовая Дама с болью говорит об умершей матери, и за этот короткий эпизод становится понятно, что слёзы блестят не в глазах персонажа, а в глазах реального и остро чувствующего человека — Алисы Бруновны Фрейндлих.

У стариков уже нет сил, чтобы созидать, взрослые стали потребителями, если не сказать паразитами, так что на молодую смену главная надежда. Все актёры, и я в том числе, очень старались, чтобы направить именно молодёжь на правильную дорожку. Уверяю вас, Олег Иванович Янковский играл роль митрополита Филиппа, думая о своих внуках, и все свои немногочисленные реплики адресовал им.

Если спросить у каждого второго парня, есть ли у него девушка, то получите исчерпывающий ответ: „Да, у меня есть с кем трахаться“. При этом им не нужна ни любовь, ни семья, а только подружка для секса. Вот Ваня Охлобыстин, с которым мы вместе снимались в фильме „Иван Грозный“, — нормальный мужик. Натрахал со своей матушкой шестерых детей, сейчас седьмого ждут, и я ему по-хорошему завидую. Жалею, что упустил своё время и зря растратил силы. А так бы у меня тоже было семеро детей, а может, и больше.

Сейчас я уже пожилой человек, а раньше был обычным „совком“. Тоже отпускал свою жену на аборты, думая, что это невинная процедура или даже прививка. В совковую башку не приходило, что моего ребёнка рубят на куски, и я участвую в его убийстве. Если бы всё сложилось по-другому, у меня было бы столько же детей, как у Вани Охлобыстина, поэтому я ему и завидую.

У любви есть один глагол — отдавать. Вот когда мы, русские мужчины и женщины, научимся отдавать своё время, силы, нежность, денежки, а не хапать и орать: „Это моё!“, только тогда мы спасёмся. А если будем такими же мелкими захватчиками, то уже в скором времени отдадим свою страну корейцам и китайцам, которые много работают и рожают много детей. Лично я не хочу, чтобы мои внуки жили в Китае. Надо соединять и создавать семьи. А для этого не мешает научиться прощать, не обращать внимания на мелочи и отдавать себя целиком своим ближним. Держитесь друг за дружку — это говорю я, Пётр Мамонов. Не будьте эгоистами и потребителями. Кстати, в старославянском языке глагол „потреблять“ означает то же самое, что „истреблять“. И большинство современных людей заняты только тем, что используют и истребляют своих детей, стариков и друг друга.

В наше время никакие объединения политических сил ничего не значат и ни к чему не приведут. Только он, она и ваша деточка-крошечка — и в этом сила. Прижмитесь друг к дружке, держитесь.

Мужики, к вам отдельное моё обращение: вместо того чтобы ходить к проституткам, любите своих жён и рожайте детей. Китайцы, которым запрещают много рожать, прячутся в деревнях и всё равно плодятся. Поэтому, по неофициальным данным, сегодня в мире каждый третий человек — китаец, и за ними — будущее. А наши мужики все силы тратят на проституток, и нация вымирает. Ежегодно в России делают более миллиона абортов, а это то же самое убийство! Факты говорят о том, что китайцы хотят иметь детей, как бы им ни запрещали, и растят их сами, а не отдают в детские дома. В моём понимании это и означает уметь любить своих детей. На мой взгляд, святой отличается от грешного тем, что научился любить

Его слова — как ушат холодной воды за шиворот. Отрезвляют.

Сегодня болею я. И только сейчас внезапно осознал, что ощущения от болезни не позволяют в полной мере наслаждаться домашним уютом. Как жаль. Пойду-ка, поплотнее завернусь в плед

Лучше б молчали, ейбо.

Я задаю конкретные вопросы, которые у меня возникли.
Вы ни на один из них не дали ответа, но настойчиво пытаетесь мне объяснить, что я не имею права интересоваться.

Я Вашу точку зрения понял, спасибо.
Вопросы, тем не менее, у меня остались.

Источник: http://dolboeb.livejournal.com/1640818.html?thread=78492530#t78492530

Это просто волшебство. Еще в начале зимы это был невероятный концепт от Вадима Макеева – прекрасная, и как мне казалось, трудно реализуемая идея. Основная идея – написание HTML с использованием CSS-like selectors. А сейчас это уже отлаженная реализация, которая потрясает своими возможностями.

Например, для меня неожиданностью стали такие возможности (в скобках время описания этой фичи в видеоролике):

1. создание элементов с упорядоченным именованием [0:40]
2. встраивание в CSS-like selector любых заранее созданных снипетов (в IntelliJIDEA это называется LiveTemplates) [1:18]
3. оборачивание фрагмента кода с синтаксисом Zen Coding (не просто обернуть тегом div, а, например, обернуть фрагментом кода div#wpar>div#wrap-inner и даже больше – надстройка новых узлов, предшествующих не только обертываемому блоку, а любому его родителю div#header+div#page>div#wpar>div#wrap-inner — крутизна!) [2:15]
4. оборачивание каждой строки выделенного фрагмента однотипными элементами, прям как в MS Word, при этом используются возможности предыдущего пункта – вообще крутизна! [3:33]
5. возможность использовать не только вызов статических снипетов, как в пункте 2, а применять к ним операторы множения и создания родственных осей [4:21]
6. возможность в этих снипетах кастомизировать имена CSS-классов и ID, как и в обычных элементах [5:24]

Вадиму Макееву и Сергею Чикуенку выражаю свой восторг идеей и отменной реализацией. Парни, вы молодцы!

PS Если я неправильно просклонял фамилию Сергея, прошу простить и подсказать, как правильно — я исправлю

Женя удивился, а вслед за ним, удивился и я. Сколько лет назад командой разработки MSIE были придуманы разные клевые штуки, облегчающие разработку. И многие из них всё еще не предложены нам от W3C.

Сегодня, благодаря этому новому знанию, я понял как решить две труднорешаемые задачи. Издавна, чтобы сделать фон блока полупрозрачным, мы вынуждены были использовать или png-24 картинку в фоне или opacity-свойство. Но в случае с png-24, для ИЕ6 нужно писать AlphaImageLoader фильтр, который катастрофически замедляет рендеринг страницы. А в случае с opacity приходилось придумывать трюки, чтобы дети блока не бледнели от родительского opacity.

А теперь проблему opacity можно забыть, как страшный сон:

.block
{
    background: #rgba
}
* html .block
{
    filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient (startColorstr=#99000000, endColorstr=#99000000);
}

В начальной и конечной позиции один и тот же RGB (000000) и добавляю перед ним одно и то же значение Alpha (99)
Значение Alpha указывается в 16-тиричной системе, где 00 – полностью прозрачный, а ff – непрозрачный пиксел

Я протестировал скорость рендеринга страницы, на которой выливается 300 элементов с gradient-фильтром — он не замедляет рендеринг и это сильно радует

Но этот случай описывает ситуацию, когда нужно сделать однотонный полупрозрачный цвет, как например в модальных диалогах, когда вся остальная страница затемняется.

Иногда использовать png-24 всё-таки необходимо, как например в случае, когда нужно обрезать длинную неразрывную строку, уводя ее градиентом в непрозрачность.

В этом случае можно использовать второй способ.

.block
{
    background: url(image.png)
}
* html .block
{
    filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient (startColorstr=#00ffffff, endColorstr=#ffffffff, GradientType=1);
}

GradientType принимает значение 1, если градиент рисуется слева-направо; и 0, если градиент сверху-вниз.

MSIE хороший браузер.

Из всей школьной программы в моей памяти сохранились яркие воспоминания от «Преступления и наказания» и от описания битвы при Аустерлице в «Войне и Мир». Если из сюжета «Войны и Мир» я хорошо помню только голубое небо над князем Волконским, то из сюжета «Преступления и наказания» я помню не намного больше — главного героя и убиенную им старушку. А если в случайном разговоре заходит речь про «Преступление и наказание», у меня перед глазами возникает плохо освещённый коридор с запахом сырости, и, как ни странно, вспоминается восторг от первого (и единственного) прочтения этой непростой книжки. Остальные произведения, прочитанные в школьные годы, не напоминают о себе никак — ни хорошо, ни плохо. И это обидно.

Обидно, что столько хороших книг, которые я мог бы правильно и своевременно понять сейчас, читались тогда — в юном возрасте, когда мои по-детски недальновидные и максималистические суждения щедро навешивали ярлыки скучного чтива на любые книги. А сейчас, спустя 17 лет после окончания школы, я стою посреди книжного магазина, растерянно скольжу взглядом вдоль полок с книгами и не могу ответить девушке-консультанту на простой вопрос: «Что бы вы хотели почитать?». Молчу и догадываюсь, что виной моей сегодняшней читательской растерянности является звенящая литературная пустота родом из школы.

У меня нет читательского прошлого

Я чувствую себя недостаточно зрелым человеком от того, что моей жизни нет Горького, Чехова, Достоевского и многих других русских писателей, которых мы «проходили» в школе. Слово «проходили» я употребил в первичном значении, именно так — я успешно прошёл мимо Литературы и получил за это твердую пятёрку. В итоге «Вишневый сад» и «Дядя Ваня» не стали частью моей жизни, для меня это только пустые слова, которые я вижу на афишах московских театров. Я не знаю ни строчки из поэзии Блока, да и само слово блок у меня ассоциируется не с поэтом и его творчеством, а с паком сигарет.

Заполняя эту пустоту, я начал больше читать, но, оказалось, что читаю бестолково и всё время не то — «Метро» Глуховского и «Муравьи» Вербера не уменьшили мою тоску по Литературе, и чувство пустоты не уменьшилось. Казалось бы, всё просто — бери классическую литературу и читай. Но исполнить этот призыв боязно, мозг уже развращён экшеном, мистикой и детективными виражами. А что, если от «Анны Карениной» я засну? А что, если «Ася» Тургенева окажется историей без выразительного сюжета? А если я разочаруюсь и окажется, что моя пустота уже невосполнима и лучше бы мне жить в тоскливом неведении, чем в разочаровании? И оттого, снова малодушно хватаюсь за какого-нибудь Лукьяненко и погружаюсь в очередной Диптаун.

Золотая Роза

Но однажды, путешествуя по интернету, в случайной статье случайно зацепился за короткую рецензию на книгу «Золотая Роза» Константина Паустовского — книга о писательстве, написанная в жанре эссе. Не помню, как я её скачал и где впервые открыл. Но отчетливо помню, что первые же строки книги потрясли меня стройностью и выразительностью повествования. На страницах книги автор раскрывается как человек, умеющий тонко чувствовать природу и человеческие отношения. С первых же страниц Константин Паустовский представляется мне застенчивым человеком с задумчивым взглядом и открытым лицом, а в его душе, кажется, бьет неиссякаемый источник любви к Жизни и Литературе.

Книга льется неторопливо, раскрывая читателю грани писательского труда. Сначала с возрастающим интересом вглядываешься с секреты мастерства, затем внимание рассеивается и хочется привычного драйва, а его в книге всё нет и нет. И вот книга тобой откладывается, и кажется, что она пополнит ряд навсегда недочитанных книг. Но проходит два вечера и ты понимаешь, что соскучился по неспешной манере Паустовского, по его тихой и правдивой любви к русскому языку и русской душе. И ты снова открываешь эту книгу, незаметно для себя уходя вслед за автором всё дальше и дальше. И в один момент тебе приходит понимание и облегчение, что ты прикоснулся к Литературе и она тебе нравится!

А книга, кажется, не кончится никогда — так медленно и непривычно вкусно она читается. Изголодавшийся мозг, изъеденный ржавчиной экшена, наслаждается простыми сочетаниями слов, привычных и недавно позабытых. Рассказы о писателях сменяются рассказами о поэтах и художниках. Неожиданно передо мной раскрывается ритм русской поэзии и меня озаряет понимание красок и теней в живописи.

А через несколько вечеров, выныривая из книги, я с удивлением замечаю, что в блокноте моей рукой записаны названия книг, о которых Паустовский пишет, как о жемчужинах литературного творчества. Этот список состоит из произведений Чехова, Гайдара, Горького, Достоевского, Пушкина, то есть из тех книг, которые меня-школьника повергали в тоску. А сейчас рукой меня-взрослого напротив этого списка жирно выведено: «Прочитать!»

И это значит, что когда я закончу читать «Золотую розу» Паустовского, я начну строить свое литературное читательское прошлое, опираясь на советы писателя, которого я так неожиданно для себя полюбил.

Удивляюсь тому, насколько это быстрый и информативный поток — быстрее и информативнее, чем большие блоги и журналы. Наверное потому что «большой» пост требует вдумчивости в свои мысли и правильного оформления, а в твитере чирикнул первую необдуманную (но содержательную мысль) и всё.

И забавно, возникает иллюзия, что я вживую общаюсь с людьми, то есть голосом.

Интересный эффект от сервиса.

Система пользовательского поиска позволяет создать для своего сайта индивидуальную поисковую систему на основе технологий Goolge

Прикрутил.
Теперь у меня есть поиск по сайту

• Моргание текста
• Задержка отображения всей страницы в ИЕ
• Для загрузки шрифта не увеличивается количество параллельных загрузок с одного домена (неудивительно, но нужно помнить)
• Индикация загрузки документа, пока не загрузится шрифт

И рекомендации от Стива (вольный пересказ):

• Используйте @font-face только тогда, когда вы совершенно уверены, что он вам нужен.
• Если вы используете несколько файлов шрифтов, запрашивайте их с разных доменов
• Избегайте неиспользуемых правил @font-face — IE всё равно будет их загружать, несмотря на то, что они не применяются ни к одному элементу
• Используйте gzip-сжатие файлов шрифтов и передавайте с заголовком Expires, выставленным надолго.
• Используйте постзагрузку файлов шрифтов, по крайней мере в IE.

YoYurec, спасибо за ссылку

Настройки интерфейса можно поправить здесь:

Люди оцифровывали и выкладывали книги. Ларин, создатель библиотеки, сидел довольный, показывая факи, мол я в Эквадоре, хуй достанете и всё такое. Ларину дрочил Апач, типа знакомый друг пират, пустил пожить. Теперь разом просрано всё, ибо бабло. А в Эквадоре жирному себе и жирной жене ой как тяжело с местными конкурировать хоть в чём-то.

Ну, не беда, нашел другой – http://www.litru.ru/

Но вот с чувством защищенности похуже. Пожив четыре дня на диком пляже, оно ушло на второй день. Это было неожиданно.

Жизнь в социуме людей дает какую-то уверенность, что меня «кто-то охраняет», что есть какие-то законы и органы наблюдения за их исполнением. Что есть милиция, которая придёт на помощь, когда моих сил не хватит, чтобы справиться с агрессивным соседом.

Но стоит выйти на моторной лодке в море, через 15 минут высадиться на диком пляже, который выдается в открытое море мысом, где с палатками стоят подобные мне цивилизованные и образованные люди, чтобы на второй день понять, что никто кроме меня самого здесь не защитит ни меня, ни мою семью.

На этом удаленном от цивилизации пляже возникают большие сомнения, что цивилизованность – природное свойство человека. По той причине, что цивилизованность, как тонкий слой пота, очень быстро смывается соленой водой чувства бесконтрольности: «Только вчера он был улыбчивым неплохим парнем, а сегодня у него сжатые кулаки и на лице непонятно за что появившаяся угроза». И как обухом по голове приходит понимание, что я и моя семья семья сейчас здесь, а законы, милиция и цивилизация остались там — недостижимо далеко от нас – всего в паре километров за горой. И там (там!) сейчас празднично бурлит курортная жизнь, по вечерней набережной прогуливаются нарядно одетые люди, а здесь на тебя смотрит выпивший человек и ему нет преград, кроме тебя самого.

Так что, социальная защищенность — это миф. А цивилизованность человека скорее обусловлена законами общества, сдерживающими природную агрессивность человека. И если человек себя сам удерживает в рамках социальных законов, удерживает несмотря ни на что, тогда он цивилизован. А если спускает себя с цепи, то… примеров в жизни достаточно — это и мать, орущая на ребенка; и сосед, обливающий мочой пол в лифте.

А если я про природу своей цивилизованности вдруг забуду, то мне легко напомнят об этом книга Уильяма Голдинга «Повелитель мух» , художественный фильм «Das Experiment» и TED-презентация Филиппа Зимбардо, который был основателем Стэнфордского тюремного эксперимента в 1971 году

Включить русские субтитры: View subtitles → Russian

И тут оказывается, что эти мои размышления и заключения — банальные истины. Банальные! То есть давно всем известные.

Банальность
(от франц. banal — шаблонный), заурядность, шаблонность, пошлость; давно известное, неинтересное мнение, избитое выражение.

Наверное, по мнению этого человека, тема и этого поста тоже заурядна, неинтересна и даже избита. А и пусть, я не претендую на исключительность своих мыслей в масштабах Земного Шара. Тем более, что я честно признавался в этом раньше.

Но я не обиделся.
Тут и обижаться-то не на что — так и есть, пишу о банальностях, пишу заурядно. Я не обиделся, а подрасстроился и снова задумался. Теперь уже о банальности

И понял, что часто (или почти всегда) банальная мысль или идея вообще не рассматривается под новыми углами: «Она же банальна, что там в ней еще можно наковырять?»

От того, что мысль или идея банальна, мы о ней не размышляем, мы просто её принимаем на веру и «знаем». А ведь можно и по-другому: зацепиться за банальность, подумать о ней день-другой, и может случиться, что за то время, пока ты воспринимал её как банальность, от тебя ускользнули дополнительные её смыслы — ты их просто не сумел разглядеть. Вот так задумаешься, и бац: «А ведь эта банальность оказалась глубже. И из неё можно извлечь новую практическую пользу».
Подчеркиваю — новую практическую пользу

Примеры приводить не буду, у меня их немного, поделиться пока не готов. Хотя, иллюстрациями вполне могут выступать какие-то мои заметки. Они для этого достаточно банальны

Ежедневное общение с компьютером влияет на жизнь больше, чем может показаться

Кстати, теперь недостаточно сказать «записал в блокноте». Приходится явно указывать, что в бумажном. Вот так на наших глазах слова приобретают вторые смыслы. Забавно

— Пока, папа, — сказала Катя, отвернувшись и оставив мне для поцелуя только край щеки и левое ухо.
Я опустился на корточки и обнял девочку, которая, не отрывая глаз, смотрела в сторону детей, играющих в центре комнаты. И, наверное, так и не почувствовав мой поцелуй, оттолкнулась от меня, когда я выпустил её из своих объятий, и нерешительно пошла к детям.

— Привет, Катя, — вдруг возникла на её пути Клавдия Андреевна, взяла Катю за руку и повела к первой парте.
— Ты сегодня завтракала?
— Да.
— Садись вот здесь поешь. Остальные детки уже поели, а это твоя каша.

Сидя на скамейке в предбаннике-раздевалке, мне была видна дочка со спины. Она села за парту, взяла ложку, ковырнула ей в каше и настороженно попробовала с края ложки. Потом подняла глаза на воспитателя и, наверное, скривив мордочку (я не видел, но уверен, что она сморщила нос, как это делает дома, когда ей не нравится еда), сказала
— Мне что-то чуть-чуть невкусно.
— Катя, а сколько тебе годиков? — спросила воспитатель и хитро улыбнулась одними глазами.
— Четыре.
— Давай ты съешь ещё четыре ложки и пойдем играть?
— Давай, — ответила Катя без энтузиазма. И на мгновение мне показалось, что я увидел, как её плечи поднялись и опустились от тяжелого вздоха.

Прошло две недели. Вечер. Уходить из садика не хочет.

— Катюня, нам пора домой, говори деткам и Клавдии Андреевне «до свидания».
— Мама, приходи за мной завтра попозже, ладно?
— Тебе здесь так нравится?
— Дааа, здесь интересно и вкусно.
— А что ты сегодня ела, Катюня?
— Кашку такую желтенькую. Ты когда ходила в садик, тоже такую ела, да?
— Не помню. Было вкусно?
— Ага, вкусно! Я съела четыре ложки.

— Папа, а мне в шадике говоят непиятное шлово.
— Какое неприятное слово, малыш?
— Мне говоят «ты никто». Шаша Шакаенко говоит «ты никто». Я обижаааюсь…
— Ой, как грубо Саша говорит. А ты ей объяснила, что так говорить — грубо, и что тебе такое слышать неприятно? Ты попросила её, чтобы она так больше тебе не говорила?
— Говоила, но она всё лавно говоит. А я ей шказала, што я ш ней не длужу. А Эвелина мне такого не говоит, и Катя мне такого не говоит. Ш ними я длужу.
— Знаешь, малыш, ты поступила правильно. Если кто-то тебе грубит и не обращает внимания на твои просьбы не грубить, лучше с ним не общаться. Это самое правильное решение. Молодец.

Минуту молчим.

— Папа, а я вот одного не понимаю, можно говоить «Эй»?
— То есть, звать кого-то таким образом: «Эй»? Не стоит, малыш, это звучит невежливо, и лучше обращаться к человеку по имени. А если ты скажешь «Эй» Клавдии Андреевне, то это будет уже не только невежливо, но даже грубо.
— А Шаша Шакаенко мне говоит «Эй».
— А ты просила Сашу Соколенко так тебе не говорить, а звать тебя по имени?
— Нет (пауза), а если она всё лавно будет так говоить?
— Тогда ты можешь с ней не дружить или, если ты хочешь с ней дружить, то тебе придётся не обращать внимания на её невежливое «Эй», привыкнуть к этому.
— (глубокий вздох) Буду пливыкать.

Минуту молчим.

— Понимаешь, малыш, в твоей жизни будут встречаться такие люди, которые будут грубить тебе и говорить с тобой невежливо. Это будет и в садике, и в школе тоже.
— И на лаботе?
— Да, и на работе тоже. И самый лучший способ — не общаться с такими людьми, потому что общение с ними не будет приносить тебе радость.
— Папа, я тебя очень лублу. И маму лублу сильна-сильна. И дедушку Тоню и бабушку Толю тоже лублу.
— Нам очень приятно, малыш. И мы тебя очень сильно любим. Засыпай уже.

Дети копируют с нас, взрослых, всё хорошее и плохое. Зачем же в нас столько неприятного, что оно просто липнет к детским устам? И как символично, что всё наше «взрослое плохое» укладывается в емкую фразу: «Эй, ты никто».
Потому что приятное (для меня приятное — это вежливое, обходительное, деликатное, невульгарное) общение между мной и другими сейчас возможно только в узком кругу моих друзей или родственников или избранных приятелей. Потому что те, кто не в этом круге, не проявляют к другим простой человеческой обходительности, не говоря уже о деликатности. То есть того, что называется уважением.

Печально, что это уже считается нормальным. То есть, уже сегодня многие люди убеждены, что культура вежливого общения избыточна. А значит завтра таких людей будет еще больше, потому что их дети обязательно скопируют их поведение.

А ведь у вежливости есть значимые плюсы. А у её отсутствия — нет.

Мужик на телеге въезжает в село:
- Люди! Я уголь привёз!
Усталая лошадь оборачивается:
- Ага, блин, “ты”, значит, привез?..

А хорошо подмечено

А повод-то банален. На краю стола лежит книжка, которую я хотел. Причём, она лежит как-то неправильно, наискось и даже небрежно, как будто она мне не очень-то и интересна. А на самом деле она мне очень интересна — мне не терпится раскрыть её и погрузиться в новые для себя мысли, но я терплю. И не то что не раскрываю её, а даже в руки её не беру, потому что велик соблазн читать её, а не «работать работу». Но иногда нет-нет, да и скользну взглядом по обложке, и снова почувствую это.

Предвкушение, да, пожалуй, именно оно.

PS. Вот она — та книга, которая радует меня своим присутствием рядом.

Вот способ:
1. в IDEA сделать File → Export settings → получить файлик settings.jar
2. в WebIDE сделать File → Import settings ← загрузить settings.jar

Update:
Выяснилось, что Live Templates для CSS от Яндекса были включены в инсталляцию IntelliJIDEA уже в поздних билдах Diana. И в Maia они тоже уже идут по-умолчанию. А вот в WebIDE они случайно не попали (ну EAP же).

Чтобы в WebIDE подложить наши LT, скачайте архив и разверните:
MacOS: ~/Library/Preferences/WebIDE10/templates
Win: User\YouName\.WebIde10\config\templates\

А главное, работая в ней, можно навсегда забыть все хитрости настройки IDEA Project, которыми я делился здесь — достаточно из WebIDE сделать File -> Open Directory и вперёд

С пылу с жару

Web IDE is available in 2 editions:

Standard Edition

with following key features:

• Intelligent Editor: for HTML, CSS, JavaScript, XML
• Project and Code Navigation: specialized project views, file structure views and quick jumping between files, classes, methods and usages
• Error-Free Coding: on-the-fly code analysis, error highlighting and quick fixes
• VCS Integrations: out-of-the-box support for Subversion, Perforce, Git, and CVS with changelists and merge
• FTP Sync: update server using FTP or SFTP
• Cross-platform: works on WIndows, Mac OS X and Linux

PHP Developer Edition

adding the following to the standard edition:

• PHP Development: PHP syntax highlighting, documentation lookup, refactoring and debugger
• SQL support: coding assistance, SQL console and Database browser

Я работаю в ней вот уже несколько месяцев. Доволен
Если обнаружили багу, сделайте хорошее дело — напишите багрепорт

PS: EAP build includes a 45-day time-limited license..

Источник

В российской школе преподавание словесности традиционно рассматривалось как основа образования. Любовь к чтению, умение точно и доказательно выражать свои мысли, осмыслить произведение в литературном, историко-культурном контексте, грамотно и литературно писать всегда оценивались как необходимые составляющие образованности в широком смысле. Современная школа продолжает ставить перед собой те же задачи.

И уж, конечно же, научить нас точно и доказательно выражать свои мысли, преподаватели не смогли — то ли мы не смогли это взять, то ли нам не смогли это дать.

Но главное что? Что современная школа продолжает ставить перед собой эти же задачи, и у наших детей будет шанс взять то, что недовзяли мы — и умение осмыслить прочитанное произведение и умение литературно описать свои переживания.

А мне хотелось бы заново пройти школьную программу словесности с моим ясным осознанием факта, что мне это нужно.

Как хорошо.

Если кто-то ищет бесплатное хранилище для своего кода, то большой выбор по разным параметрам доступен на сайте с весьма неинтуитивным названием http://www.svnhostingcomparison.com/

…

Павел, спасибо за ссылку.

Психологи, изучавшие детей, неуверенных в себе, нерешительных, неумеющих добиваться целей, выяснили, что их матери имели ряд сходных черт, которые и повлекли за собой такие психологические особенности таких детей.

Для таких матерей оказалось характерным:
Ориентировка на усредненные социальные стандарты и нормы
Такие родители обычно сравнивают достижения своих детей с достижениями их ровесников. Зависимость успеха или неуспеха от усилий ребенка в расчет не принимается.

Жесткий контроль за выполнением домашних заданий и игнорирование собственных желаний ребенка
Это подавляет собственную инициативу ребенка. Помощь родителей, приходящая не в форме совета, а в форме приказа еще больше подавляет инициативность и самостоятельность.

Объяснение неудачи ребенка отсутствием способностей, а не недостатком усилий.
Мать, видя неудачи сына по русскому языку, вздыхает: «Он у меня бестолковый. Я сама по русскому была не очень».
Если ребенок приносит из школы хорошую отметку, то ему говорят: «Наверное, вопрос был легкий».

Порицание за неудачу, равнодушие при успехе
Родители детей, боящихся неудачи, редко хвалят их за достижения. Гораздо охотнее они ругают детей за неуспехи

Подготовлено по: Петрушин В.И. «Психологические аспекты деятельности учителя и классного руководителя»

Такие, вот, дела.

Цыгане

В период с мои 13 по 21 год в моем районе жила большая семья цыган.
Некоторые мужчины из этой семьи по каким-то делам общались с моим отцом. Обычно эти мужчины приходили не одни, за ними обязательно увязывались их дети. Это были громкоголосые мальчишки с грязными руками, которых отличала бесцеремонность и свои понятия о культуре. Или как мне сейчас кажется, полное отсутствие представления о культуре

Позже я переехал в другой район и перестал видеться с этой семьей. Но зато стал видеть их соплеменников на вокзалах. Это всегда были тучные женщины или молодые девушки в цветастых юбках, которые вообще им не шли. Эти женщины каждый раз просили у меня помощи подсказать где аптека, и когда я первый раз объяснил путь к ближайшей, в благодарность мне было предложено бесплатно погадать по руке. Больше я им ничего никогда не объяснял, только мило улыбался на их просьбы и проходил мимо.

А потом я стал замечать этих молодых и пожилых цыганских женщин в маршрутках с детьми малыми и большими. И как правило, у них на руках я видел белокожих детей явно нецыганской наружности.

Белые дети

Откуда у цыган белые дети?
«Воруют» — другого объяснения я не находил. И тревожился за своего ребенка — я представлял, какой ужас должен испытать мой избалованный родительской лаской ребёнок, если его украдут из нашей семьи и заставят жить в их громкоголосом таборе.

Но потом я с удивлением стал замечать, что эти белокожие дети смотрят на цыганских женщин в цветастых юбках с… любовью и преданностью как на маму. Я не понимал.

А сегодня, когда в очередной раз в маршрутке ехало такое семейство с белокурыми малышами возрастом до года, меня осенило — а может быть они усыновляют детей в Домах Ребенка? Может такое быть?

Может ли такое быть, что цыгане единственные, кто в таком количестве способны принимать детей-отказников в свою семью, пусть шумную и неопрятную, но в семью. И у брошенного ребенка будет мать и отец, а еще много братьев и сестер. Получается, что преследуя свои цели (разбавить генетический фонд семьи?), цыгане делают самое благое дело — делают брошенных детей счастливыми?

Я, конечно же, слышал про то, что усыновить ребенка непросто — нужно иметь определенный доход, определенное количество метров своего жилья, социальные и санитарные нормы и т.п. Но вдруг именно цыганам дают усыновлять детей без всех этих сложностей? К конце концов, не слишком ли много требований предъявляет государство к будущим приемным родителям — жить отказнику в семье (даже в цыганской) всё будет лучше, чем в детдоме.

Но не верится ни мне, ни Наташе, что цыганам дают усыновлять детей.

Так откуда же у них белокожие дети?
Этот вопрос меня сильно волнует.

Потом я ехал к офисному центру по незагруженным улицам. Потом в ожидании начала рабочего дня за столиком уличного кафе неторопливо пил капуччино и читал интересную книжку. Ветер трепал края кафешных зонтиков и силился шевелить страницы моей книги, но у него ничего не получалось, потому что iPod. Редкие машины шуршали шинами по влажному асфальту дорог, а тротуары были безлюдны.

Потом был рабочий день в головном офисе, приветливые улыбки сотрудников, с которыми познакомились на прошлом корпоративном празднике, вкусный обед в любимом одесском заведении и неспешная прогулка по центру.

Осень гостила в Одессе целый день и весь вечер, а в полночь я с ней попрощался, сел в свой вагон и поехал домой, где меня встретило законное лето.

Сейчас я чувствую себя измотанным и хочу только спать. Хотя, казалось бы, как можно было так устать от поездки? Когда читал в ленте друзей сообщения, что «Устал, сил нет», не очень понимал и не мог принять близко к сердцу. А сейчас самому хочется такое сказать, а вдруг и правда полегчает? Оказалось, что для меня многовато два переезда поездом в течение одних суток.

Но, главное, в памяти поселились воспоминания об осенней Одессе в середине лета. Это была приятная поездка и Одесса мне вчера понравилась.

PS. А когда я писал эти строки, мысленно вернуться во вчерашний день мне помогала эта песня:

Ситуация. Вешаю белье на балконе, заходит в комнату дочка и тихо так спрашивает: «Папа, а что делать, когда ослик не слушается?»

А дальше диалог:
— А что мы с мамой делаем, когда ты нас не слушаешься?
— Ругаете, — был дан немедленный ответ.
Я был слегка обескуражен, но продолжил вешать белье на балконе.

— А что ещё мы делаем?
— Наказываете, — еще круче закрутила дочка.
Сильно удивившись, я зашел с мокрым бельем в комнату и несколько секунд молча смотрел на Катю, не понимая, как такая схема могла в поселиться в голове ребенка.

— Зайка, разве мы сразу тебя ругаем и наказываем? Мы же сначала объясняем, почему надо слушаться в той или иной ситуации. Правда?
— Да, — неуверенно сказала дочка.
— А когда мы тебе несколько раз объяснили и ты поняла, но продолжаешь не слушаться, тогда мы тебя ругаем. Правда?
— Да, — снова неуверенно сказала дочка.
— Вот и ты сначала объясни ослику, почему тебя нужно слушать. А если он не захочет понять твои слова, тогда можно его наказать.
— Угу, — сказала девочка и пошла в зал серьезно разговаривать с осликом.

И стало грустно мне за нашу дочь, ведь получается что — спокойные объяснения не запоминаются так, как запоминаются повышения голоса и наказания. Это же так грустно.

Некоторые родители покупают ребенку б/у одежду, которую им дали родственники или друзья. Как правило, поношенную, а значит недорогую или даже дешевую. Некоторые покупают ребенку такую одежду, которая их ребенку идёт. То есть яркую, новую и, как правило, дорогую. Отличить таких деток на улице нетрудно — одни смотрятся стильно, а другие блекло.

Однажды и перед нами с Наташей стал выбор – одевать Катю в поношенную кем-то одежду и поношенную кем-то обувь или покупать новые вещи. Смотрю я сейчас на свою дочь и радуюсь тому, что Наташа её одевает сама, покупая новые яркие красивые вещи, которые подчеркивают красоту ребенка. Я испытываю тихое родительское удовольствие гулять с дочкой, потому что маленькая барышня, одетая просто и со вкусом, рождает на лицах прохожих милые улыбки — приятно мне, приятно дочке, приятно прохожим, которые нас видят, и улыбок в мире становится больше.

При этом я не максималист и не фетишист. Я хорошо понимаю, что детская одежда очень дорога и понимаю, что ребенок быстро из вещей вырастает. Понимаю, что когда не хватает денег, ребенка все равно нужно одевать. И в этом случае б/у вещи спасают.

Я не понимаю те семьи, которые имеют нормальный доход и качественные условия жизни, включая квартиру, машину и украшения, но покупающие одежду для ребенка в Second Hand или одевающие на ребенка всё, что дают друзья и родственники. Я не могу для себя принять их объяснения типа такого: «Ребенок же всё равно очень быстро из этого вырастет, зачем тратиться на хорошую вещь, я взамен куплю три дешевых китайских.»

На мой взгляд, главная разница в том, что у одних детей формируется привычка носить красивые вещи, которые им идут, а у других детей формируется привычка носить что придётся. А ведь качество жизни определяется и одеждой тоже — получает ли человек удовольствие от того, какая одежда на нем надета. То есть, одевая ребенка стильно или блекло, мы уже сейчас влияем на его жизнь. И закладываем в нём зерно — будет ли он красиво и с удовольствием одеваться во взрослой жизни или не будет.

PS. Я радуюсь тому, что мы в семье умеем получать удовольствие от новой одежды. А особенно меня радует, что Катя в свои 4 года уже частично умеет подбирать одежду по принципу: «К этим штанишкам подойдет розовая кепка, а белая нет.» Спасибо за это Наташе

И вам хорошо отдохнуть!
До встречи.

Есть структура:

<a class="b-link" href="" >
    Телефон в копилке
    <img class="b-img" src="image.png" alt=""/>
</a>

Есть стили к ней:

.b-img {
    display: none
}

.b-link:hover .b-img {
    display: inline
}

Известно, что второй селектор в ИЕ6 не отработает.

Как мы с этим боролись?

На ссылку вешали одноразовый expression и расширяли селектор:

* html .b-link {
    zoom: expression(
        runtimeStyle.zoom = 1,
        onmouseover = function() { className += " b-link-hover" },
        onmouseout = function() { className = className.replace(/ b-link-hover/, "") }
    );
}

.b-link-hover .b-img,
.b-link:hover .b-img {
    display: inline
}

Это было старое решение.

Элегантное решение

Новое решение рождено сегодня — оно очень дешевое — нужно написать один дополнительный селектор, который решает нам проблему.

.b-link:hover{
    word-spacing: 0
}

Суть проста – этот селектор перезапускает Reflow, после чего ИЕ6 начинает применять селекторы для элементов в ссылках .b-link:hover .b-img {}
Приятно, что это решение работает несмотря на то, включен ли у ссылки hasLayout или нет. И не пугайтесь, это не обнуление пространства между словами, а дефолтное значение браузера.

Слова благодарности

Спасибо Роме Комарову за статью, к которой я сегодня очередной раз вернулся. Благодаря этой статье я понял, что можно не писать expression, если написать что-то из нижеследующего

.b-link:hover{background: #rgb}
.b-link:hover{background: url(transparent.gif)}
.b-link:hover{background: url(about:blank)}

Эксперимент показал, что свойство background-image не заставляет ИЕ6 перерисовать DOM. Этот селектор проблему не решает

.b-link:hover{background-image: url(about:blank)}

Но моя проблема была в том, что у элемента .b-link уже был фоновый цвет и сбрасывать его селекторами Ромы мне нельзя, потому что «дизайн».

.b-link{background: #feb247}

Первое, что пришло в голову – продублировать фоновый цвет. Оказалось, что ИЕ написан хорошо Он не перезапускает reflow, так как значение #rrggbb не изменилось:

.b-link{background: #feb247}
.b-link:hover{background: #feb247}

Второе, что мне пришло в голову — изменить последний символ в #rrggbb на «один вниз» — было 7, стало 6. И, да, заработало. При этом мой глаз не смог различить подмену цвета:

.b-link{background: #feb247}
.b-link:hover{background: #feb246}

Я позвал верстальщиков нашей Службы HTML-верстки и поделился тем, что решение Ромы рабочее и что у него есть такой нюанс с изменением rgb.

Виталя неделю назад обнаружил, что если просто экспрешином добавлять или удалять класс у ссылки (и больше ничего не делать), то нужный селектор тоже отрабатывает, потому что перезапускается reflow. Возможно есть еще какое-то свойство, которое сделает это и при этом не повлияет на часто используемые свойства. Надо поискать. Виталя, спасибо тебе за мысль

Я поискал 5 минут и был найден word-spacing.
Итого, стили выглядят так:

.b-img {
    display: none
}

.b-link:hover {
    word-spacing: 0
}

.b-link:hover .b-img {
    display: inline
}

Пользуйтесь на здоровье

As you may already know, Internet Explorer supports a technique of inserting JavaScript snippets into css expressions. In case you need to edit such code, IntelliJ IDEA 9 will be happy to assist you with completion and highlighting!

Helping You with JavaScript Expressions in CSS
Хорошо!

If you ever tried to understand or edit regular expression like this in JavaScript or ActionScript:
regular expression in JavaScript editor of IntelliJ IDEA 8

Then you are sure to find IntelliJ IDEA 9 a more helpful in this way. Now you can repeatedly press Ctrl+W to see non-capturing groups:

Better Regular Expression Editing in JavaScript and ActionScript
Хорошо!

Instead of wasting your time searching the menus and toolbars in an attempt find out that action you need right now, use the Find Action command (Ctrl+Shift+A) to quickly locate what you need. It works just like Go to Class:

Find Action Saves Time
Прекрасно!

Только на самом-то деле нет её, этой многозадачности. Иллюзия многозадачности есть, а её самой не существует. И вообще-то это неудивительно, потому что и в реальной жизни её тоже нет. В MS Windows она реализована как частая смена процессов, которые выполняются последовательно, но из-за частой смены, нам кажется, что они выполняются параллельно.

В жизни, насколько я могу судить по своему опыту, так же — невозможно делать два дела одновременно хорошо.

Доминанта

Психологи подтверждают этот факт. А.А.Ухтомский — русский ученый, физиолог и психолог, — открыл «Принцип Доминанты». Открытие он это сформулировал во время опыта с собакой, на передние лапы которой подавался электрический разряд. На каждый разряд собака отдергивала лапы, но вдруг перестала и несколько разрядов она не проявляла защитной реакции. И вдруг, простите за натурализм, наложила кучу. И после этого снова стала исправно отдергивать лапы при подаче разряда. (прочитано в книге А.Курпатова «3 главных открытия психологии» ).

Доминанта — это очаг возбуждения в головном мозге, который влияет на поведение «здесь и сейчас». Доминанта всецело подчиняет себе поведение существа.

Собаке было больно от разряда и ее мозг исправно защищал тело собаки, приказывая отдергивать лапы. Но вот возник другой очаг возбуждения, который выместил защитный очаг возбуждения с первого места и приказал телу сосредоточиться на акте дефекации. И собака больше не отдергивала лапы, потому что мозг исключил болевые нервные импульсы из процесса анализа входящих раздражителей. А потом этот очаг уступил первое место предыдущему очагу и снова исправно отдергиваем лапки.

Кстати, не в этом ли кроется секрет людей, которые умеют «не чувствовать» боль? Может быть они создают в мозге другой более приоритетный очаг возбуждения? Не тут ли кроется объяснение, почему влюбленный человек может горы свернуть и почему влюбленные часто худеют? Психология утверждает, что именно тут, в Принципе Доминанты.

Утрируя это открытие можно сказать, что когда человек голоден, все процессы в головном мозге направлены на утоление голода, и на другие раздражители человек реагирует, как голодный человек. При выраженном голоде подавляются другие желания и мозг не способен поддерживать сексуальную активность или адекватно оценивать опасность или еще что-то… Мозг нацелен на получение пищи, а тело будет стараться эту пищу раздобыть. То есть человек целиком поглощен конкретной задачей.

То есть, это нормально, что существо может делать что-то одно, а потом что-то другое. А параллельно делать что-либо не получается. Это природно.

Подмена доминант как причина дискомфорта

Я смотрю на дочь и вспоминаю себя, как меня сердили родительские требования
— Иди поешь, потом продолжишь играть
— Ну, мамаааа! (Я же занят такой увлекательной игрой, как же можно сейчас идти есть?)

Или
— Поставь-ка пока велосипед в сарай, сходи в магазин за кефиром, а потом бери и катайся сколько хочешь.
— Ну, мамаааа! (Ну какой, блин, магазин? Меня же пацаны там ждут на великах)

Но вот я уже и сам стал папой и сейчас, когда у нас с женой чудесная дочь, мы точно так же просим от нее многозадачности, а точнее, подменяем её доминанты на свои. И она точно так же, как мы в детстве, морщит свой красивый нос: «Мама, не хочуууу», но встаёт, идёт и делает то, что «надо прямо сейчас».

И я подменяю доминанты не только дочери, но и себе. Прямо сейчас у меня есть очень интересная рабочая задача, над которой интересно думать днями, пробовать решения, ставить эксперименты и получать неожиданные результаты. Она не имеет четких критериев окончания, имеет лишь процесс. А ещё есть две срочных небольших задачи, к первой не имеющих никакого отношения. И мне так сильно не хочется отвлекаться от исследований, так не хочется переключаться на другие процессы, потому что я же ВЕСЬ в первой задаче, как ребенок весь в игре. Ну какие тут могут быть другие дела? ))

Но переключаться нужно, потому что «приоритеты» и «сроки», потому что «взрослый» и «ответственный», потому знаю, когда надо наступить на «хочется» и сделать то, что «надо».

И получается, что я сам себе создаю доминанту «сейчас надо вот это!». И при этом испытываю дискомфорт, потому что искусственная доминанта не может быть важнее естественной, то есть той, которая царит сейчас у меня в мозге. Но я-таки переключаю доминанту.

И если посмотреть на жизнь через призму Доминанты, то окажется все логично и стройно:
Становится понятно почему человек раздражается, когда он занят делом, а его дергают вопросами не по делу. Ему искусственно поменяют доминанту, когда он этого не хочет.

Становится понятен глубинный смысл утверждения: «Если хочешь, чтобы человек сделал то, что нужно тебе, единственный способ — это сделать так, чтобы человек сам захотел это сделать.» То есть сделать так, чтобы он сам себе подменил доминанту.

Прикладная «доминантология»

Совершенно ясно, что подменять доминанты искусственно не только нужно, но порой без этого и невозможно, как в случае с моими рабочими задачами. Но, теперь зная про возникающий дискомфорт, как правильно подменять доминанты у своего ребенка? Под правильностью я подразумеваю сочетание «получить наилучший результат и сохранить психологический комфорт ребенка»

Наверное, можно, по-старинке, настоять и задавить авторитетом: «Ну-ка, выключай телевизор и дуй чистить зубы!» Результата я, конечно, достигну, но при этом постепенно, год за годом, утрачу веру ребенка в себя, как в адекватного родителя.

А можно и по-умному — сделать так, чтобы ребенку выполнить мою просьбу стало сильно интереснее, чем досмотреть мультик. И это кажется правильным путем, который сохранит добрые человечные отношения между родителями и детьми.

А как быть с самим собой? Как переключиться на эти мои две неинтересные задачи? Каким волшебным образом создать у себя в голове живой интерес к ним (то есть естественную потребность и новую доминанту)? Я не знаю.

И, кстати, новую доминанту я сегодня создать не смог. Но точно могу резюмировать, что в результате этого я сегодня сделал только одну из неинтересных задач, а вторую неинтересную буду мучать завтра. Мучать, потому что мне интересна другая задача, а делать нужно эту. Потому что не смог эффективно подменить доминанту.

Вот такая «доминантология»

Помню, на третьем курсе Мед.Института я взял читать интереснейшую монографию Карла Леонгарда «Акцентуированные Личности». Знаете, как я её читал? Глазами читаю абзац, а в голове еще пытаюсь осознать предыдущий. В итоге прочитал пол книги и отложил, потому что осознал едва ли половину из прочитанного )

Но хорошо, что есть специалисты, которые умеют о сложном писать простым языком.

Хочу порекомендовать книги Николая Ивановича Козлова.
Его книги поселяют в душе светлую радость.
Рекомендую все его книги без исключения

Хочу порекомендовать книги Андрея Владимировича Курпатова.
Его книги дарят понимание.
Первое руководство для родителей. СЧАСТЬЕ ВАШЕГО РЕБЕНКА
3 главных открытия психологии. КАК УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ И СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ

Книги Николая Ивановича и Андрея Владимировича читаются на одном дыхании, сложные психологические аспекты объясняются легко и с юмором.

16 июля 2005 года в 22:40 другим стал я, и другой стала вся моя жизнь. И это сделал не я, а мой ребенок — у меня родилась девочка. И дело именно в том, что родилась девочка — не мальчик, не двойня, а одна маленькая девочка весом 3340 гр и длиной 50 см. То есть, человечек, который будет на моих глазах превращаться в женщину.

Я хочу сказать, что рождение именно девочки повернуло мою жизнь в другую сторону, то есть полностью изменило мою судьбу.

Судьба

И тут мне хочется поразмышлять вслух о Судьбе, потому что в 33 года пора бы иметь четкое отношение к этому понятию

Я сумел осознать только два смысла этого слова.

• Первый — это когда говорят о минувшем прошлом. Например, сострадательно: «Он прожил нелегкую судьбу».
• И второй — когда говорят о предопределенном будущем. Например, многозначительно: «От судьбы не уйдешь»

И вот с первым смыслом у меня никаких сложностей и недопонимания нет: «Судьба человека — это пройденный жизненный путь» — тут всё понятно.

А со вторым смыслом по-сложнее, потому что он неоднозначен, да и нет признанных авторитетов, чтобы спросить и точно узнать: «Вот что это такое — Будущая Судьба?» Поэтому буду разбираться сам.

Есть такое распространенное убеждение, что человек сам строит свою будущую судьбу. Оно, кстати, подтверждается двумя сотнями афоризмов

Каждый кузнец своей судьбы. Гай Юлий Цезарь

И есть полярное убеждение, что судьба предопределена. Так называемый фатализм.

Человека создает судьба. Лион Фейхтвангер

Фатализм

Посидел я и помыслил над тем, что такое фатализм. И понял для себя, что если руководствоваться логикой, то он — фатализм, он же фатум, он же рок — недоказуем и одновременно неопровержим.

Вот, к примеру, я решу, что хватит судьбе меня водить по жизни. И с таким настроением я прямо сейчас решусь сделать то, что в мою жизнь никак не вписывается. Ну даже не знаю что… татуировку на шее до подбородка, как у персонажа Клуни в фильме «От заката до рассвета», в виде переплетающихся змей или лиан. Или модный теперь ear stretching.

И к слову, как только я это сделаю, жизнь моя изменится сразу и необратимо, потому что изменится отношение людей ко мне, самого себя к себе и проблема жизненного выбора существенно изменится. Усложнится или упростится — это, кстати, отдельный вопрос, но диапазон жизненных возможностей однозначно сузится. Например, служащим в банк меня уже точно не возьмут.

Так и вижу себя глазами работодателя на собеседовании — молодой человек в костюме, при галстуке в белой рубашке. И над этой строгой красотой синюшные переплетающиеся змеи до подбородка. А в ухо вставлен небольшой детский барабан

И тут ключевой вопрос про фатализм. Как доказать, что это я сам изменил свою судьбу? Именно сам. А вдруг у меня было «написано на судьбе», что я в этот день захочу её изменить таким дурацким способом — то есть, мне было предопределено, и я это предопределение выполнил? А никак. Получается, что доказать и опровергнуть это невозможно, в это можно только безосновательно верить.

Предопределение или последствия поступков?

Прислушался я к себе и понял, что лично я это убеждение не разделяю. Ну как-то не верю я то, что в моей жизни всё предопределено. Потому что так сильно не хочется быть флюгером — куда ветер, туда и я. А хочется самому управлять своей судьбой. Хочется жить с чувством ответственности за выбор каждого своего поступка.

И тут мои рассуждения вернули меня к первому убеждению. Мол, получается, что оно единственно верное: «Человек сам строит свою судьбу».
— Строит-то он, строит, и выбор свой делает осознанно, но всегда ли осознает последствия своих поступков?
— А-а, — отрицательно мотнув головой, — не всегда.

То, что после татуировки меня не примут на работу в банк — это последствие моего поступка. Но ведь я могу заранее этого не осознать и последствий не предугадать? И на собеседовании в банке резкий отказ работодателя будет для меня неприятной неожиданностью. И если так подумать, то я могу очень многого в жизни лишиться только лишь от одной глупой татуировки. Не сам себя лишить, я-то этого не хотел, а лишиться автоматически из-за своего давнего поступка. Судьбой

Так сказать, «судьба повернет» в эту сторону и всё —будет у меня другая судьба, которую я себе не предполагал. Которую, кстати, вполне потом можно будет назвать «несправедливой», потому что в тот момент мне и голову не придёт попенять на самого себя за глупость и непредусмотрительность во время создания татуировки. Я же просто вздохну: «Вот судьба мне выпала. Горька моя Доля».

— Какая, блин, судьба? Какая Доля? Где твои мозги были?

Но это последствия моих осознанных поступков, пусть и непродуманных. Вся ответственность за них на мне. Никаким предопределением тут и не пахнет, а пахнет лишь банальными причинно-следственными связями. Никакого фатума тут нет.

А ведь есть такие события, которыми человек никак не управляет, но его жизнь меняется кардинально.

Папа и дочка

Вот почти четыре года назад у меня родилась девочка. На первый взгляд, какая разница, мальчик-девочка или двое сразу? А я эту разницу почувствовал через несколько дней после рождения Кати. А осознать и сформулировать смог только сейчас. И разница, я вам скажу, колоссальна!

Вот смотрите, я ращу девочку, это значит, что в магазинах я стою возле других полок — с заколками для волос, а не с солдатиками. Я ращу девочку — это означает что я трачу деньги на зубную щетку с принцессой, а не со спайдерменом. Я ращу девочку — это означает что на курорте я с дочкой рисую мелками на аллеях парка, а не гоняю мяч на футбольной площадке. Я ращу девочку — это означает что мне надо стараться быть для нее мужчиной-джентельменом, а не мужчиной-примером, каким я стремился бы быть для сына.

То есть родилась девочка, а не мальчик, и я уже хожу в других местах, покупаю другие вещи, трачу другие деньги, и сам я весь — другой. Потому что после каждого «другого» поступка меня ждут другие «последствия», согласно банальной причинно-следственной связи. То есть меняюсь я, ну потому что меняются мои поступки, меняются последствия моих поступков, и плетется вот такая новая и неожиданная судьба из каркаса неподконтрольных мне событий и моих реакций на них.

А мог ли повлиять я на пол ребенка? Не мог. И если есть термин Фатум, то, видимо, здесь ему самое место

Фатум — то, что ставит меня перед выбором и этим определяет мой дальнейший жизненный путь. Вадим Макишвили

Живёт во мне тревожная мысль, что если бы я не встретил Наташу, или встретил, но мы бы не поженились, то ни Наташи, ни тем более Кати у меня сейчас не было бы. Была бы другая женщина, другой ребенок и другая жизнь, в которой, очень возможно, не было бы этих минут осознания, этой записи в журнале и скорее всего даже самого журнала. И как же я счастлив, что какие-то мои давнишние поступки привели меня в тот день, где я познакомился с Наташей.

Что есть Судьба?

Я так понимаю, что в жизни каждого человека обязательно есть ключевые события, которые могут перевернуть жизнь полностью. И то ли эти события происходят по какому-то Высшему Предопределению, то ли Господин Случай всё решает…
Мне непонятно. Да и никому не понятно. Тут уж кто во что выберет верить.

А по мне, так совершенно неважно, верить или не верить. Оно случается само, а дальше уже мой выбор — ходить с дочкой за заколками или с коллегами пить пиво.

Так что да, мой жизненный путь — Судьба — формируется моими поступками. Но при этом многообразие выбора моих поступков существует в неком ограниченном коридоре событий, на которые я повлиять не могу.

Резюмирую

Мы не те, кем себя хотим видеть, а те кем нас делают наши поступки. Делают в ближайшем и отдаленном будущем. Мы все — другие. Прямо сейчас мы другие относительно себя же месяц назад. Каждый поступок сегодня делает нас другими завтра. Мой сегодняшний выбор определяет мой завтрашний диапазон возможностей.

«По-моему, так» (с) Vinnie The Pooh

Ссылка всегда должна вести на какой-нибудь ресурс, будь то веб-страница, файл или якорь. Другими словами, атрибут href всегда должен содержать адрес ресурса.

Не следует использовать ссылку, если поставить ее не на что, то есть ресурса нет. Обработчик события onclick лучше прописать непосредственно у элемента, который должен нажиматься, а для сигнализации его «кликабельности» следует задать стили для курсора.

Толковая статья, написанная Степаном больше трех лет назад, актуальна до сих пор.

Меня по-доброму улыбает категоричность многих комментаторов, которые говорят про «экономию на спичках». Хотя, если захотеть, понять их можно – они-то верстают сайты, а в статье речь про оптимизацию загрузки страниц порталов.

Прислушались бы к «умным дядькам» и мотали бы на себе на усы.
Так нет же, их болото единственное в мире )

Видел дураков, сам дурак, но таких как эти — еще не встречал

Я говорю про молодых людей, которые носят кольца в ушах, как в некоторых африканских племенах — вдевают кольцо по всей окружности в мочку.

Когда я в супермаркете стою в очереди в кассу за таким парнем, я сквозь его мочку вижу кассовый аппарат. Целиком! Ощущения при этом я испытываю странные — как будто смотрю сквозь внутренности человека. И это меня как-то коробит, несмотря на свое паталогоанатомическое прошлое.

Вот так, смотрю на кассовый аппарат через его ухо, и мелькают передо мной яркие картинки из его жизни — как округлились глаза его мамы, когда она впервые увидела его с такой красотой; как обреченно сплюнул себе под ноги отец: «Тьфу, бля!». Еще я очень ярко вижу это ухо разорванным в кровавые клочья в ближайшей драке, и очень отчетливо слышу голос его трехлетнего ребенка: «Папа, а ты мне сделаешь такое же?»

Мне интересно, понимает ли этот человек, что когда-то ему исполнится 30 лет и, возможно, он захочет устроиться на публичную или государственную работу? Захочет и не сможет.
Понимает ли он, что когда-то ему захочется перестать носить кольцо, но его мочка никогда уже не станет аккуратной и красивой?
Осознает ли, что впереди его ждет операция по удалению мочки и косметике ушной раковины?

И ладно молодой мужчина сделает косметическую операцию и лишится мочки. Это будет уродливо, но для мужчины не критично. Но молодая женщина? Калечить себя вопреки здравому смыслу?

И вот в чем я уверен — когда этот парень (или девушка) решился это сделать (или уже даже начал длительную процедуру растягивания), рядом с ним наверняка нашелся хотя бы один человек, который задал ему мои вопросы. Совершенно точно эти вопросы ему были заданы мамой, папой или здравомыслящим сверстником! И совершенно точно вопрошающий и его здравый смысл был послан далеко и эффектно.

Получается что? Что человек осознанно пошел на то, чтобы приобрести сейчас некую «красоту», понятную лишь узкому кругу «единомышленников» и этим лишиться как минимум — части уха, а как максимум — жизненных возможностей?

И самое непонятное для меня. Если он понимал все последствия, то что надо было сказать самому себе, чтобы всё-таки сделать такое с собой?

Я этого понять не могу.

Скромный, ненавязчивый, незаносчивый, уверенный. Умеет сглаживать острые углы в любой конфликтной ситуации и при этом удерживать вектор своего мнения.

Знакомство

Что я знал об этом человеке до того, как впервые увидел его на РИТ-2007?
Аж ничего.

Но представление о Вадиме, как и о многих других малоизвестных мне людях, у меня было весьма определенное. Вадим у меня прочно ассоциировался с… пеплом. При этом пепел был обязательно горячим, сухим и сквозь серые хлопья виднелись раскаленные докрасна угли. Вот такая нехитрая ассоциация с его никнеймом )

А когда я увидел его на докладе РИТ-2007, Вадим мне понравился сразу. И не просто понравился, а показался смутно знакомым. И сначала мне это почудилось странным, но потом, много позже, меня озарило воспоминание и понимание…

Во время моего обучения в Мед. Университете в параллельной группе учился один парень, имя которого я уже не могу вспомнить. Но я совершенно точно помню, что он был обаятельным, умел связно и увлекательно рассказывать интересные истории, и, самое удивительное для меня тогда, вокруг него всегда порхала стайка симпатичных девушек. Его любили и к нему тянулись. И хоть подружиться с ним у меня не сложилось, но оказываться в обществе с ним (на лекциях или беговой дорожке) мне было приятно каждый раз.

Так вот, Вадим Макеев очень похож на него внешне. Я бы сказал, типаж тот же. И вероятно поэтому, Вадим стал мне симпатичен сразу и автоматически.

Удивительные качества

Сейчас буду рассказывать о том, каким я воспринимаю Вадима после двух лет знакомства. И если я кинестетик, а вы – нет, то сразу вас предупрежу, мои характеристики будут основаны на моем ощущении человека. Это важно

Вадим мягкий человек. Мягкий в самом лучшем значении этого слова. Подчеркиваю — не мягкотелый, не бесформенный, а именно мягкий. Мягкий в значении душевный, уравновешенный. На полметра в диаметре вокруг него живет уютная атмосфера спокойствия и надежности. Вадим мной воспринимается, как центр некой сферы, которая переливается спокойными теплыми красками. И если вам довелось общаться с ним в момент, когда вы взведены или чем-то рассержены, то через 5 минут общения вы сами успокаиваетесь и вам становится хорошо, комфортно и уютно.

Вадим уверенный в своих возможностях человек. И не просто уверенный, а хорошо уверенный. А еще он уверен в правильности своего мнения. При этом позиция своего мнения подается им не как твердый необсуждаемый кусок гранита, а как мягкий материал, о который во время обсуждения не поцарапаешься и не порежешься. Это очень ценное умение как для человека, как для руководителя, так и для учителя.

А ещё Вадим бесконфликтный. Ну, то есть, в рабочей конфликтной ситуации он умеет абстрагироваться от нападок конфликтующих сторон сам и абстрагировать собеседников. И этим пригасить ссору и вернуть её к нормальному обсуждению.

Размышляя над этим удивительным свойством Вадима, я осознал, что скорее всего бесконфликтность базируется на его мягкости и уверенности. Как результат размышлений, родилась «Формула Бесконфликтности Макеева»

Бесконфликтность = Мягкость + Уверенность в себе

И теперь именно этому умению — жить бесконфликтно — я хочу у него научиться.

Приятное общение

Поначалу Вадим произвёл на меня впечатление человека малообщительного. На РИТ-2007 в комнате подготовки докладчиков он вообще сидел тихонько, о чем-то размышлял, в бурных обсуждениях участвовал не рьяно и новых обсуждений сам не создавал. И показалось мне, что Вадим интраверт и молчун. Но как мне сейчас вспоминается, выяснилось, что он пришел на свое выступление заболевшим, и в-общем то, по-человечески понятно, почему он сидел тихим.
Но и в здоровом состоянии Вадим оказался тих и ненавязчив.

В моей жизни есть такие люди, рядом с которыми молчание рождает в воздухе ощутимое напряжение — чем дольше пауза, тем сильнее напряжение и неуютность, — но с Вадимом такого напряжения не возникает. Рядом с ним приятно молчать и еще приятнее говорить, потому что Вадим собеседник замечательный.

Однажды мы с ним совпали в командировках в Москве и встретились поговорить. Сели в оранжевых креслах в офисном коридоре и стали говорить «за жизнь» и «за идеологию вёрстки». Эти полчаса общения пролетели быстро, и когда мы всё запланированное обговорили, я стал искать разные другие темы для разговора, чтобы не разойтись по рабочим местам. Не хотелось прерывать беседу. Воспоминания об этой встрече — очень яркое впечатление ушедшей зимы.

У Вадима есть умение, которое я считаю редким. Я так считаю по той причине, что среди моих знакомых только два человека им владеют виртуозно и пользуются естественно — Вадим и… еще один хороший человек, о котором я обязательно расскажу отдельно
Оно называется «Умение УМа». Если бы я был юниксоид, то предложил бы вам рекурсивную расшифровку — «Умение Мыслить аналогиями». Но я не юниксоид и скажу просто — Вадим умеет подкреплять свои слова ясными, образными и очень показательными аналогиями.

После Киевского Я.Субботника мы с Вадимом обсуждали впечатления. Как выяснилось, Вадим сумел получить удовольствие от своего выступления, а у меня не получилось — своё выступление я вспоминаю без того удовольствия, которого ожидал. Я спросил Вадима, как он думает, почему так со мной произошло. Вот что он мне сказал:

Водка сама по себе напиток хороший. Но получишь ты удовольствие от нее или нет, зависит от того, как её употреблять. Если она холодненькая, да из запотевшего графина, да под хрустящий огурчик, да еще в компании приятных тебе людей, то она пьется легко и потом вспоминается с нежностью. А если водку налили в эмалированную кружку, к ней порезали черствый хлеб и открыли банку кильки в томате, и ко всему этому она оказалась омерзительно теплой, то такая встреча будет вспоминаться без удовольствия. Так и с презентацией — тебе что-то помешало насладиться ею. Скорее всего отрицательных факторов было больше, чем положительных. Но ведь положительные же были!

И Вадим оказался прав. Я мысленно оглядел своё киевское выступление и понял что мне мешало — в зале было душновато, в пиджаке было жарко, слайды временами не хотели переключаться… И другие подобные мелочи привели к какой-то нервозности во время выступления. Но отбросив, как шелуху, все эти мелкие несуразности, киевскую презентацию я теперь считаю более успешной, чем московскую. Вот такое умение подобрать точную аналогию. Вот такая терапия от Макеева

Завершая полотно

Если вы приглядитесь к выступлениям Вадима, то увидите маленькую деталь в его одежде — у него всегда закатаны рукава до локтей. И не то что бы закатаны, а просто задраны, собраны в складки — знаете, такими заученными движениями рук снизу-вверх от кистей к локтям. Движениями, которые он даже не замечает за собой. И в жизни он почти всегда ходит с собранными в складки рукавами. Не на улице в снег и дождь, конечно, а в помещении

И вот Вадим как-то рассказал, что на РИТ-2007 во время выступления у него в одной руке оказался микрофон, а в другой какая-то бумажка. А рукава на локтях не держались и ему было очень неудобно то микрофоном, то бумажкой задирать рукава. И хоть я не заметил его сконфуженности, но Вадим об этом эпизоде помнит хорошо и над собой посмеивается

Еще одна интересная и важная черточка к портрету. Когда Вадим отходит от компьютера, он переключает джабер в статус Away. И при этом Away-сообщение его звучит коротко и с самоиронией: «отошло». Из всех моих знакомых, только ему одному этот статус идёт и не превращает Вадима в некое «оно». Вот так увидишь в джабере «отошло» и представишь, как встал из-за компа и пошёл по коридору тихий добрый человек с закатанными до локтей рукавами. Представишь это и улыбнёшься ему вслед.

И что тут важно понять. Понять важно то, как я оцениваю эту черту в нём. А я оцениваю её очень однозначно: Вадиму не важно, какая ассоциация может возникнуть у разных людей, когда они прочитают «отошло». Ему важно собственное восприятие себя, как целостной личности. Личности, которая понимает сама себя и уверена в своих возможностях.

А это означает что? Только то, что окружающие его люди будут его ценить и уважать его ровно настолько, насколько он сам ценит себя. То есть высоко.

И этому тоже стоит у него научиться.

Я осознанно не сказал ни слова о профессиональной деятельности Вадима, потому что он относится к той категории людей, о которых я уже писал. Большего мне добавить тут нечего

Я рад знакомству с этим человеком. И если вам случится познакомиться и пообщаться с ним лично, я желаю вам от общения с ним получить столько же удовольствия, сколько получаю я.

Вадим Макеев — http://pepelsbey.net

Это будут и знакомые многим личности — публичные люди. И это будут заметки о малоизвестных людях, но тем не менее, людях очень важных для меня и отпечатавшихся в моей судьбе. Отпечатавшихся как поцелуй на зеркале, который виден только если зеркало запотеет.

Я решил, что буду писать только положительные впечатления, чтобы мой журнал стал не пучиной брюзжания и недовольства, а местом, которое поднимает настроение и знакомит вас с моими знакомыми через положительные отзывы.

Каждая заметка будет посвящена отдельной личности. Своего рода небольшие рассказы о том, как я познакомился, как общался и как общаюсь с этим человеком. И о том, какие именно положительные изменения и события в моей жизни связаны с этим человеком. То есть, я буду знакомить вас с моими знакомыми через своё восприятие этих людей.

В действительности же, знакомиться с этими людьми будете не столько вы, сколько я сам. Потому что когда я смогу оформить словами свое отношение к человеку, только тогда я осознаю то, что для меня важно в этом человеке.

Конечно же, герои моих заметок найдут к чему придраться и что опровергнуть в моих словах. Но я не претендую на достоверность. Я лишь хочу прочувствовать свое отношение к этим людям. Но не только прочувствовать, а еще и понять то, что прочувствую.

То есть, это важно мне, а вам это может быть небезынтересно.

Юрий Артюх, Алексей Матюшкин, Степан Резников, Сергей Бережной, Феликс Ковалёв, Вадим Макеев и многие другие скоро поселятся в моем блоге в виде неотъемлемой части моей жизни. Я развешу на стенах своего блога портреты этих интересных людей и приглашу вас посетить мою экспозицию. И если у вас будет что добавить к портрету, смело добавляйте в комментариях. Но только обязательно хорошее. Обязательно!

PS
И, конечно же, сколько бы я не пытался понять и описать двух самых важных людей в моей жизни, у меня это не получится. Жена и дочь.
Натя и Катя — вы мои «изюмницы» (с)

PPS
И если быть точным, то не развешу, а уже развешиваю и уже вас приглашаю посмотреть на первый портрет.

Оказывается, дочь уже повзрослела! Сегодня — я её первый в жизни кавалер.
Убегаю в «Coffeine»

А Москва-то спортивная! Кто бы мог подумать.

По территории ВДНХ носятся сотни людей на роликах — от мала до велика; десятки подростков носятся на классических скейтах и каких-то удивительных модификациях из двух отдельных частей; некоторые сорвиголовы прыгают над прохожими на каких-то металлических устройствах, которые я никогда в жизни не видел.

На катке в Сокольниках катаются дети трех лет и старушки за 70. Увожу с того катка домой ссадину на правом локте и видео от Саши Соколец. Поверьте мне на слово, на видео самый худший пируэт моего фигурного катания

В Ролл Холле на Тульской люди всех возрастов выделывают неповторимые виражи на кончиках роликов, в то время, как я эффектно падаю к ним под ноги. Леша Тенн оказался неутомимым роллером — когда я покрасневший как свекла выдохся через полтора часа катания, Лёша был свеж и светел лицом )

В спорткомплексе Лужники я чуть было не пошел плавать в бассейн. Медосмотр прошел, справку получил. Только лень меня удержала от плавания в бассейне под открытым небом.

Завтра меня ждут совершенно новые впечатления — картинг. Проводником в мир этих впечатлений для меня станет ★ Левин «Степанчег» Матвеев ★. В Симферополе мы с Наташей и Катей каждый выходной ходим в Детский Парк и гоняем на педальных машинко-велосипедах (4 колеса, руль, ручной тормоз). А завтра я буду гонять на «почти» настоящей машине. Вах!

Послезавтра, в пятницу, запланирован поход в боулинг-клуб полным составом клиентской разработки Яндекс.Почты. Мариша, Басик, Лёша, Ггрей, Степанчег, Вегед и Альфа Сан, айда с нами?

Хочу поблагодарить персонально всех друзей, которые показали мне Москву такой

Мариша, тебе спасибо за Ролл Холл. Проинициировала всех и не пошла. А жаль
Ваня, спасибо за мысль пойти в Сокольники. Говоришь, у тебя есть фотки меня на льду? Отдельное спасибо Жене за виртуальную экскурсию по Воробьевым Горам — я там еще не бродил, но уже хорошо ориентируюсь
Стёпа, твоя роллерная защита меня спасла от многих-многих ушибов. А мою жену от ужаса их созерцания. И кроме того, я очень рад нашему знакомству
Саша, ну ладно я второй раз стоял на коньках. Но как ты умудрилась так грохнуться-то, а? Заколку, поди, жалко до сих пор?
Лёша, на роликах ты великолепен. Думаю, что и без них тоже, но, работая на разных этажах, эти аспекты от меня ускользнули
Кондрат, теперь я знаю, как на роликах надо «сделать шаг и поехать». Спасибо за науку
Басик, в тарелочку мы поиграли мало, но с удовольствием. Пасиба
Вегед и Альфа Сан, помните, я говорил, что люблю вас? Ну так вот… не забывайте об этом

Денис, ты был для меня бесценным гидом. Прими мой поклон и благодарность! Без тебя эти 10 дней были бы совсем другими (снова были бы кабаки и пьянки) Отдельное спасибо за то, что учил меня кататься и не отходил от меня ни на метр, пока я учился стоять на коньках и роликах.

В первой части статьи мы поговорили о том, что IntelliJIDEA — это среда разработки для Java, которую можно несложным образом приспособить для клиентской верстки. Мы разобрали, как единожды создать IDEA Project и как сделать так, чтобы разработка каждого последующего Нашего Проекта не требовала делать это заново. Еще мы поговорили о том, что интерфейс IDEA интуитивно понятен и привычен. И при этом смотрели на такой слайд.

А именно, после создания IDEA Project в Project Panel мы видим сразу вот такую картину:

То есть мы видим не только те самые физические сущности IDEA Project-а, но еще и Libraries, которые нужны для Java-проекта. А нам их видеть крайне нежелательно.
Чтобы не видеть этих файлов, нужно сменить View:
- По умолчанию он установлен в вид IDEA Project

- Выбрать нужно вид Scope: Production

А сейчас я предлагаю Вашему вниманию вторую часть презентации «Вёрстка в IntelliJIDEA».

Часть вторая

Девиз:
Забудьте про рутину

За всеми фичами Идеи, о которых я расскажу, я хочу чтобы не потерялась одна мета-фича. В чем она?

IntelliJIDEA умеет отвечать на вопросы разработчика.
Она отвечает на все явные вопросы, которые я ей задал явно. Ну, то есть, я попросил её что-то сделать — она сделала.
И ещё она отвечает на множество неявных вопросов, которые я ей сам не задавал, но ответы на которые меня интересуют постоянно.

Без примеров не сильно понятно, поэтому я раскрою свою мысль понятной аналогией.

Что такое Яндекс?
Яндекс — это такая компания, основная задача которой — давать ответы на вопросы пользователей.

На какие вопросы отвечает Яндекс?

1. На вопросы явные.
   Это вопросы, которые пользователи задают в поисковой строке, а Яндекс отвечает на них на страницах результатов поиска.
2. На вопросы неявные.
   Например, «какая сегодня погода», «происходит ли сейчас что-то важное», «можно ли проехать по городу». Яндекс отвечает на них своими справочными блоками на главной странице портала.

Ну вот, поведение IntelliJIDEA очень похоже на миссию Яндекса
Только у Яндекса ответ на вопрос пользователя — это информация, а у IntelliJIDEA ответом на вопрос разработчика является конкретная помощь.

А чем физически выражается вёрстка?
А она выражается некими действиями, которые разработчик совершает своими пальцами, работая над неким кодом.

А чем физически выражается код?
Такими многослойными абстракциями, как файлы кода, литеральное представление кода и структурные элементы кода.

То есть, если попытаться классифицировать действия, совершаемые над кодом, то я могу выделить три группы действий:

1. Работа с такой абстракцией, как файлы Проекта.
   Например, копирование, переименование, поиск и другие действия с файловой системой
2. Работа с такой абстракцией, как литеральная запись кода.
   Я имею в виду работу со строками файла + функции систем контроля версий
3. Работа с такой сущностью, как структурные элементы кода.
   Я имею в виду нюансы работы с конкретным кодом (HTML/CSS и др.)

Хорошая IDE для каждой из этих групп предоставляет некие фичи, которые облегчают выполнение этих действий.

Живое Целое

Но IntelliJIDEA двинулась дальше — она не проводит разделения кода на группы, она работает с Проектом, как с Живым Целым. Звучит это странно, но Java-разработчики меня прекрасно понимают. Я поясню, что имел в виду.

В то время, как большинство редакторов работают с Проектом, как с отдельными сущностями файлов на файловой системе, IntelliJIDEA с файловой системой не работает. Идея работает со своими кешами, в которых хранится копия-слепок файлов Проекта.
Oops?

Выглядит это так: когда вы поднимаете утром IntelliJIDEA, она загружает в память IDEA Project, который мы создали в первой части статьи. «Загружает» означает буквально следующее:

1. Идея смотрит в IDEA Project File, находит в нём информацию о том, какие IDEA Modules в нем описаны.
2. После этого смотрит в IDEA Module File и ищет путь к Content Root.
3. Затем переходит на файловой системе в этот Content Root и всасывает файлы Нашего Проекта в свои кеши. Всасывает и при этом индексирует.

«Индексирует» означает выявляет взаимосвязи файлов Проекта на основании анализа структурных элементов кода. Именно благодаря этому в IntelliJIDEA есть, к примеру, такой мощный инструмент, как Инспекторы Кода.

Я приведу несложный пример.
Например, индексация дошла до файла index.html.

1. Идея этот файл всасывает в свои кеши
2. После чего его парсит и, например, встречает в нём подключение стилевого файла

   <link type="text/css" href="../css/idea.css"/>

3. Внутри своих кешей Идея регистрирует взаимосвязь между файлами index.html и idea.css
4. После этого смотрит в файл idea.css и запоминает CSS-селекторы, которые в нём описаны.
5. Потом сравнивает селекторы из файла idea.css с именами классов у HTML-элементов в файле index.html
6. И если в idea.css есть неиспользуемые в index.html CSS-селекторы, то Идея об этом сообщит в заметной но ненавязчивой форме.

Я только что привел пример ответа Идеи на мой неявный вопрос: «Мои стили актуальны? Есть ли среди них рудиментарные селекторы, которые уже не используются, но болтаются под ногами во время разработки и выливаются в продакшн?»

Эта фича и многие другие были бы невозможны, если бы Идея не «всасывала» все взаимосвязи файлов Нашего Проекта в свои кеши, а работала с файлами, как с отдельными сущностями (как это делают многие другие редакторы)

Спешу успокоить тех из вас, кто уже озадачился: «Если Идея работает только со своими кешами, а не с файлами на файловой системе, то как тестировать в браузерах? Изменения в браузере отображаются не сразу?»

Сразу Как только IntelliJIDEA теряет фокус (вы переключились на другое приложение), происходит моментальная синхронизация кешей Идеи с файловой системой. «Моментальная» означает мгновенная, молниеносная… Придумайте еще более точный синоним
Это происходит настолько быстро, что можно работать с Идеей годами и никогда не узнать про её кеши.

К слову, редактируя код, нет необходимости руками сохранять ваши изменения. Ctrl S можно забыть — ваши изменения сохраняются автоматически. И к тому же, никогда ничего не потеряется, потому что внутри IntelliJIDEA ведется Local History ваших изменений (но об этом чуть позже).

Сразу хочу ответить на еще один скептический вопрос: «Наверное, из-за постоянной синхронизации кешей и ведения Local History всё безбожно тормозит?» Нет, всё летает. Наши ребята из Питера — молодцы, умеют!

К слову, именно благодаря Живому Целому в xsl удобно навигироваться по шаблонам, которые связаны друг с другом через импорты. То есть, если вы используете <xsl:apply-imports/>, то можете легко провалиться в базовый шаблон из переопределенного по Cmd Click или Cmd B.

На этом общие характеристики я заканчиваю и перехожу к описанию конкретных бенефитов Идеи. Разбиение по главам формальное, в тексте к одной и той же фиче я могу подходить с описанием несколько раз в разных главах.

GUI and Settings

Интерфейс действительно привычен и удобен: основная панель для редактирования файлов, вспомогательные панели (типа Project, Structure, Changes), главное меню программы, тулбар с иконками для частых действий и контекстное меню по правому клику. Освоить его и, главное, модифицировать под свои потребности можно без особых усилий. Кастомизировать в GUI можно не всё, но многое. Мне хотелось бы ещё «таскабельности» табов, которой нет, но и без неё вполне можно.

В процессе описания я буду вас отправлять в Диалог Настроек IntelliJIDEA. Он находится в двух кликах мыши от нас File -> Settings. Или если пользоваться хоткеем, то еще ближе: Cmd,

Cmd, — это хоткей в Макоси. В винде, я честно признаюсь, хоткей не помню

File Templates

Как картина начинается с чистого холста, вёрстка начинается с нового файла.
Создание файла в Идее ничем не примечательно.

Right Click -> New -> Выбрать шаблон

Примечательно, что предустановленные файловые шаблоны (которые идут в коробке) можно полностью модифицировать под свои нужды. А еще можно создавать свои шаблоны. Делается это в Settings -> File Templates.

В примере на скриншоте видны два дефолтных шаблона Html и Xhtml, внутри которых я описал некую заготовку для создания яндекс-файлов. В них я указал тот DOCTYPE, который используем мы, Meta X-UA-Compatible, который используем мы, подключение стилей по правилам, которые используем мы и т.д. Ничто вас не остановит, если вы захотите создать свои файловые шаблоны для XSLT, например.

Но в целом, File Templates (далее по тексту FT) не заслуживают пристального внимания — ничего сногсшибательного Того же результата можно достичь, если задействовать Live Templates.

Live Templates

Что такое Live Templates (далее по тексту LT)? Это некие текстовые шоткаты, которые по нажатию какой-то клавиши превращаются в соответствующий фрагмент кода. О них я еще расскажу ниже в аспекте создания элементов кода. LT тоже есть предустановленные, и есть возможность создавать свои. Использовать LT для создания каркаса новых файлов удобнее, чем FT. Удобнее тем, что они предоставляют возможность после разворачивания кода пройти по элементам кода в том порядке, который я выбрал и заполнить эти места.

Создать заготовку для создания яндекс-файлов можно набрав в файле текст «html» и нажать Tab. После этого создастся та же структура, что и при использовании File Template (неудивительно, это же я сам создал такой Live Template).

На скриншоте я показал стрелочками порядок обхода файлов. В каждой из точек Идея остановится и подождет, пока я не введу туда то, что посчитаю нужным.

В последней точке пути мы оказались в body документа. Задействуем еще раз Live Templates. Я создал свой LT для создания таблицы table -> Tab:

<table>
<tr>
    <td>
    </td>
</tr>
</table>

Surround, Folding and Code Style

После этого мы поняли, что нам для вёрстки необходим элемент tbody и обернули строку этим элементом. Для этого выделили строку и на Selection-е нажали Cmd Alt J. То есть обернуть можно любой элемент любым элементов. На скриншоте видны дефолтные «обертывания». Обертывание кавычками-ёлочками я создал сам, потому что надоело писать эти entities руками.

Обращаю ваше внимание на то, что обертывания особенно удобны в ситуации, когда у нас уже есть какой-то развесистый блок с непростой внутренней структурой детей. То есть, когда закрывающий тег блока находится в паре-тройке экранов от открывающего.

Я поясню моё утверждение на примере.
Представим, что нам нужно обернуть длинную таблицу с данными дополнительным div-ом. В классическом редакторе, типа notepad.exe, мы должны найти открывающий тег <table> и перед ним написать открывающий <div>. Потом пролистать экран вниз, глазами найти закрывающий тег </table> и написать после него закрывающий </div> А если код не ваш, а вашего предшественника? А если предшественник не структурировал код табуляцией? А если в его таблице ещё несколько вложенных таблиц, и всё вместе это кирпич нечитаемого кода? Представили свои усилия по исполнению обертывания, если вы пользуетесь notepad.exe?

А как это решается в IDEA?
Неважно, как неряшливо ваш предшественник структурировал свой код; неважно, сколько вложенных таблиц в нём, и не важно сколько экранов код занимает. Всё это на себя берёт IDEA. А что делаем мы?
1. Становимся курсором в открывающий тег <table>,
2. Фолдим (схлопываем) таблицу по хоткею Cmd- и выделяем ее мышью
3. Нажимаем знакомый нам хоткей Cmd Alt J и оборачиваем таблицу.

«Обернуть назад» тоже удобно: когда понадобится удалить div-обертку вокруг таблицы в несколько экранов, станьте на этот див и нажмите Shift Cmd Fn Backspace. И пусть макосёвые хоткеи вас не пугают — в винде они попроще.

Фолдинг — мощное средство, которое очень удобно использовать при рефакторинге развесистых структурных элементов. Призываю Вас использовать его так часто, как только сможете придумать.

Кстати, после обертывания в примере выше, вы бонусом получаете ещё и хорошо отструктурированный код. IDEA против неряшливости

Структурирование кода, конечно же, может быть вызвано не только в виде бонуса после обертывания, но и по нашему прямому указанию хоткеем Cmd Alt L. Структурирование происходит по неким правилам, которые мы можем подпилить под наши нужды — переводы строк, отбивку табами или пробелами и прочие. Эта возможность называется Code Style. Отныне работа с неряшливым кодом ваших предшественников более не проблема

DTD

Но вернемся к нашей простой задаче: мы обернули строку таблицы элементом tbody. А спустя какое-то время к нам пришел js-программист и сказал, что ему в JS было бы очень удобно некоторые группы строк оборачивать в отдельные tbody, чтобы легко получать доступ к ним.

Вот с таким вопросом ко мне пришел Женя Захаревич: «Можем ли мы это реализовать?» А я не знал, может ли таблица иметь несколько tbody по спецификации. Но знал у кого спросить — у IntelliJIDEA

Cmd Click на имени элемента провалил меня в DTD, в котором я очень быстро узнал, что tbody может быть сколько угодно. Осознайте этот момент: мне не пришлось идти в интернет, открывать соответствующую спецификацию HTML или XHTML, искать в ней раздел про таблицы, а потом еще читать по-английски. Я узнал это не уходя из Идеи за считанные секунды. Правда, для этого нужно уметь читать DTD. Но если вы пишете регекспы (и знаете что такое * + ?), то … Несложно, в-общем.

Custom DTD

А можем ли мы использовать кастомные DTD?
По сути, тут звучит сразу два вопроса:
1. Есть ли поддержка кастомных DTD в IntelliJIDEA?
2. Таки зачем оно нам надо?

Сразу разберемся со втором вопросом, как я его понимаю.
Иногда хочется иметь возможность в своем HTML иметь кастомные атрибуты, к примеру, для удобной валидации форм яваскриптом. И при этом хочется, чтобы валидирующий инструмент, которым мы пользуемся для проверки своего кода, не ругался на них.

Как решение — написать свой DTD, выложить его в инет и в доктайпе своего HTML указать путь к этому DTD. Единственная проблема — браузеры не валидируют. Это означает, что браузер никогда не пойдет по указаному нами адресу к нашему кастомному DTD — он посмотрит в свою «внутреннюю» таблицу соответствий версии HTML и DTD. Поэтому наша страница с кастомными атрибутами будет невалидна в любом браузере.
То есть в production оно таки нам не надо

А для разработки очень даже бывает надо. Когда?
Раскрою свежий «Яндекс.Секрет»
Сейчас развивается новая внутренняя технология, которая призвана облегчить взаимодействие HTML-верстальщика и XSL-верстальщика. Она называется ULL, ее автор Макс Максимов.
Идею этой технологии я раскрывать не буду, но сказать пару слов о ней в разрезе кастомного доктайпа можно — эта технология добавляет в наш HTML-документ новые элементы разметки: кастомные атрибуты в своем неймспейсе ull.

Отслеживать правильность использования этих атрибутов мне самому не хочется. Я хочу, чтобы это делала за меня IntelliJIDEA. Для этих целей Максим создал кастомный DTD на основе XHTML 1.0 Transitional, в который добавил правила для ull-атрибутов.
После того, как я подключил в документ этот DTD (на скрине видно, что в public identifier путь указан от локальной папки), Идея стала валидировать мои документы с учетом этого DTD и подсказывать мне правильность написания этих атрибутов.

Autocomplete

То есть, помнить написания этих ull-атрибутов мне уже не нужно — за меня это делает автокомплит.
Автокомплит — ни разу не новшество, он появился в редакторах еще при царе Горохе. Но особенная вкусность автокомплита IntelliJIDEA в том, что он контекстный. Контекстный на основе DTD.

На скрине за скролом всех подсказок не видно, но я поясню — в подсказке нет ни одного блочного элемента. Потому что, как мы хорошо знаем из DTD, внутри параграфа могут находиться только строчные элементы. Или вот еще более конкретный пример:

Спецификация XHTML говорит, что в том месте, где на скрине стоит курсор, могут находиться только те 7 элементов, которые нам подсказывает IntelliJIDEA. По-моему, это ещё один удачный пример ответа на мой неявный вопрос.

Контекстный автокомплит исключительно вкусен в XSL.
XSL-переменные подсказываются исходя из области видимости переменной: та переменная, которая создана в конкретном шаблоне, будет подсказана только в этом шаблоне, в остальных шаблонах и в глобальной зоне видимости она предлагаться не будет.
И по аналогии с HTML, внутри <xsl:call-template> автокомплит никогда не предложит выбрать элемент <xsl:param>, потому что по схеме XSL внутри <xsl:call-template> элемента <xsl:param> быть не может.

А в XML-файлах IntelliJIDEA анализирует структуру редактируемого файла, и автокомплит-меню предлагает использовать уже существующие теги и их атрибуты. То есть IDEA как бы «самообучается»

И завершая тему autocomplete, два слова про подстановку путей к ресурсам: в HTML-атрибутах href="", src="" и в CSS-значениях url() Идея подсказывает пути к ресурсам с помощью autocomplete-меню.

Для вызова автокомплита используется хоткей Ctrl Space. Для Mac OS X тоже используется он, так как Cmd Space занят под смену раскладки клавиатуры.

File Encodings

Кодировка. Больная мозоль для многих и многих роботов — одни не умеют работать с UTF, другие не могут определять кодировку автоматически, третьи при сохранении файла перекодируют в другую…
В IntelliJIDEA с кодировкой всё хорошо — она даёт разработчику свободу выбора по принципу «пиши в той кодировке, которая тебе нужна». Что тут рассказать? Перечислять баги других редакторов и говорить, что в Идее этих багов нет? В этом перечислении нет смысла.
Короче, работая в Идее, можно никогда в жизни не задуматься о том, что файлы могут существовать в разных кодировках

А! Есть всё-таки две фичи, о которых рассказать надо.
Первая — для разных папок Вашего IDEA-Module можно указать разные кодировки.

На скрине видно, что я принудительно указал Идее работать с разными директориями в разных кодировках. То есть, к примеру, при создании нового файла в папке deployment, файл будет создан в кодировке cp-1251, а в папке intelijidea в кодировке utf-8. Нам это особенно актуально, потому что Проектов в Яндексе много. То есть, команд разработки тоже много, и у каждой команды могут быть свои предпочтения в выборе кодировки. Работая в команде, которая не хочет (или по каким-то причинам не может) перейти на utf-8, я один раз выставляю нужную кодировку и больше об этих проблемах не думаю.

А вторая фича — возможность конвертирования файлов из кодировки в кодировку прямо в интерфейсе IntelliJIDEA. Конвертировать можно как файл, директорию, так и группу из того и другого.

Browser Preview

Ну и вот, предположим, что у нас есть уже созданная страница в нужной нам кодировке и с каким-то фрагментом кода. И уже хочется просмотреть в браузере, как она выглядит. Какие есть быстрые способы это сделать?

1. Панель прыжка в браузер. Попробуйте подвести мышь к верхне-правому углу Editor View в любом HTML-документе. Вы увидите всплывающую панель с иконками установленных у вас браузеров. Клик по иконке перебросит вас в браузер, в котором откроется ваш HTML-файл.
   
2. С помощью хоткея Cmd Shift C в Идее можно скопировать полный путь файла на файловой системе в буфер обмена. То есть, открыть на редактирование файл и вызвать хоткей. Дальше переключиться руками в браузер и Cmd V в адресной строке
3. С помощью Mozilla Preview Panel. В Идее есть встроенный Mozilla браузер — им можно просматривать верстку, не переключаясь в стендалон браузер. Но смысла в этом большого нет. Я вижу прямое назначение этой панели лишь в Javascript-дебагинге. Но об этом ниже.
   

System Version Control

Как я уже говорил в первой статье, в IDEA есть поддержка большого количества Систем Контроля Версий. Вы сами выбираете, какие их них использовать.

«Живое Целое» дает бонус IntelliJIDEA и для работы с Системами Контроля Версий. Что такое CVS/SVN и с чем их едят, уверен, не мне вам рассказывать. Вы пользуетесь ими ежедневно и командной работы без них не мыслите.

В чем же вкусность? Особенность?
В том, IntelliJIDEA отслеживает любое изменение в файле и сообщает об этом в своем неповторимом ненавязчивом виде. Я остановлюсь на этом очень подробно.

После того, как я проассоциировал файлы IDEA-модуля Presentation с конкретным SVN-репозиторием, любое изменение файла отображается на левой панели Editor View цветными блоками (синими, зелеными) и серыми стрелочками.

Синий блок означает, что код справа от него изменён.
Зеленый блок означает, что код добавлен.
Серая стрелка говорит нам, что какой-то код удалён.

Эти блоки и стрелки кликабельны. Клик на них рождает малюсенькую панель с кнопками действий, которые можно совершить над изменённым кодом.

По клику на зеленый блок мы видим возможность Rollback — откатить назад локальные добавки.

Попросту говоря, удалить этот кусок. Понятно, что можно удалить и руками если он так же мал, как на скрине. Но если фрагмент кода велик, то быстрее удалить rollback-ом. Но это не только быстрее, а что важнее — надежнее — я точно уверен, что удалится только то, что не относится к последней ревизии этого файла.
Еще мы видим синюю стрелку вверх, кликаем на нее и переходим на предыдущее незакоммиченное изменение.

Теперь слева не цветной блочок, а серая стрелка, что означает — в этой строке удален фрагмент кода. А в панели действий мы видим этот самый удаленный код.

Ну, синие стрелки, понятно, служат быстрой навигации по изменениям, rollback — тоже уже понятно. Следующая кнопка родит нам diff-окно, но о нем я чуть позже.
А последняя кнопка панели копирует этот фрагмент кода в буфер. Бывает нужно.

По клику на синий блок мы видим ту же панель и фрагмент кода, который предшествовал текущему

Обратите внимание, что на правой панели тоже есть какие-то блоки светло-серого цвета.

Кроме светло-серых там могут появляться блоки других цветов, о которых мы еще вспомним. Но именно светло-серые блоки на правой панели имеют отношение к SVC — они сообщают лишь о том, что в такой-то строке кода произошло изменение и я его не закоммитил. И на первый взгляд это кажется сомнительной фичей. Но когда код страницы занимает несколько экранов, то быстро перемещаться к незакомиченным изменениям в коде очень удобно, потому что все изменения у меня на виду. Перемещение к измененной строке происходит простым кликом на светло-серый блок.

Вот, например, на такой странице по своим изменения навигироваться простым кликом быстро и удобно.

Local History

Почему-то, как у кого ни спрошу, почти никто не пользуется в IDEA такой фичей, как Local History. При этом называют такие причины:

1. Идея жутко тормозит, если не выключить LocalHistory
2. Зачем оно нужно, если есть SVC?

Давайте развенчаем миф про тормоза. Да, было. Если мне не изменяет память, когда-то давно разработчики IntelliJIDEA рекомендовали как временный воркэраунд отключать Local History. Но те проблемы давно решены и сегодня (версия 8.1) мне не известны проблемы производительности. Поэтому, не отключайте Local History, не лишайте себя такой клевой фичи.

Помните, мы говорили про кеши, как про некие слепки файлов? Эти слепки хранятся несколько дней назад. По умолчанию, три дня.

Если вы пользуетесь SVN, то соглашусь, держать историю больше, вроде как и нет смысла. Но если в вашей компании не хотят поднять svn/cvs сервер или использовать децентрализованное хранилище (о, git, как ты моден сейчас), то вас выручит долгосрочная Local History. Выставьте больше дней и живите спокойно — любые ваши изменения будут сохранены.

И если вам понадобится вернуться к своему какому-то решению, вы можете просмотреть и вернуть его через диалог

Но обращаю ваше внимание, что в диалоге настроек указаны чекбоксы действий, которые автоматически ставят метки. Метки — это чекпойнты сохранения, если кому так понятнее А можно эти метки создавать самому. На скрине видно много автоматических меток, которые создались при открытии IDEA-Project-а, и одна метка, которую я создал руками. Нам, верстальщикам, стоит помнить, что автоматическая метка ставится только при открытии проекта. Остальное из списка чекбоксов работает только в Java-проектах.

Я нередко использую именно ручное создание меток в локальной истории. Так бывает, что вот уже почти сверстал какой-то блок, но уперся в трудноисправимые баги. И тут в голову приходит идея как сверстать по-другому. Что делать, чтобы не потерять уже сверстанное? Сделать копию верстки и стилей и сохранить под другими именами? Или создать ветку в репозитории и там временно похранить? Можно, конечно, но неэлегантно. И лениво.

Элегантно — сохранить верстку в Локальной Истории, поставив метку с внятным комментарием.

Сохранить можно состояние как одного файла, так и целиком Проекта, то есть и HTML-верстку и CSS-файлы и картинки и скрипты.

После этого можно пробовать реализовать второе решение, и если оно окажется хуже первого, парой кликов можно вернуться к сохраненному состоянию Проекта из Локальной Истории. Удобно же, как этим можно не пользоваться?

Diff

Функциональность сравнивания «чего-то» с «чем-то» в Идее есть по умолчанию.
Заканчивая тему SVC, приведу скриншот diff локального файла с этим же файлом в репозитории

А вообще существует три режима diff-а

• Compare Two Files — сравниаются два файла, выделенные одновременно в Project View
• Compare File with Editor — сравнивается выделенный в Project View файл с файлом, который открыт в Editor View
• Compare Selected with Clipboard — сравнивается выделенный фрагмент кода с тем, что лежит в буфере обмена

В каждом из них мы перемещаемся в окно diff-а, аналогичное тому, что на скриншоте выше. И в каждом есть активные кнопки для переноса изменений из одного файла в другой.

Создание элементов кода

Работая в IntelliJIDEA, есть возможность не думать о написании HTML-тегов и CSS-свойств. И я сейчас не о том волшебно-контекстном автокомплите, о котором я уже писал выше. Я говорю о легкой возможности мыслить не «HTML-тегами» и «CSS-свойствами», а иными категориями, например, «Раскладка страницы» или «Межпроектный HTML-CSS Компонент». То есть как это?

Я уже упоминал, что Live Templates — это некие сокращения для ввода более полной версии текста — набрали div, нажали кнопку Tab и вместо введеных трех символов получили узел <div></div> в дереве элементов.

Такие сокращения можно сделать на все известные теги. Огромную работу в этом направлении проделал Вадим Макеев для редактора TextMate. И это значительно ускоряет набор кода. Но внутри IntelliJIDEA мы эту фичу используем не только так, а ещё и по-иному.

В группе HTML-верстки мы следуем Некой Идеологии, которая служит тому, чтобы достигать максимальной надежности и максимальной поддерживаемости кода. И как инструмент этой Иделогии развивается Фреймворк, о котором на Я.Субботнике рассказывал Виталя.

Что это дает?
Вместо того, чтобы каждый раз писать анонимные теги, указывать им атрибуты класс и терять на этом время, потому что делаем мы это сотни раз в день, мы используем Live Template, который, к примеру, создает готовую верстку общепортального элемента «Юзерпик»

LT b-userpic превратится во фрагмент дерева

<!-- b-userpic -->
<i class="b-userpic"><img src="" alt=""/><b></b></i>

К слову, элемент b-userpic — часть Яндекс.Фреймворка. В этом компоненте решена проблема выравнивания юзерпика в неком плейсхолдере (25х25 или 50х50 или 100х100) по вертикали и горизонтали, когда размеры самой картинки не известны. Спасибо Юре Артюху за идею и Витале Харисову за то, что её раскопал в архивах cssing.org.ua и добавил в код элегантности

Или вот еще примеры Live Templates, которые ускоряют создание CSS-кода (в комментариях я пишу LT, справа от комментария — код, который разворачивается вместо LT):

At-символ — шоткат для быстрого создания импорта. Внутри скобок работает автокомплит имен файлов Проекта

/* @ */		@import url(…);

На каждое CSS-свойство написан свой LT, который раскрывается в полную запись.

/* poa */	position: absolute;
/* por */	position: relative;

Если CSS-свойство составное, то в нужных нам местах Идея предложит ввести нужные значения

/* bau */	background: [color]url(…) no-repeat[position]

По аналогии с HTML, использовать LT можно и для вывода узкоспециализированых значений.
В Яндексе используется два шрифта в строго указанных размерах. Я об этом не думаю вообще, потому что есть такие LT:

/* fa */	font: 100% Arial, sans-serif;
/* fv */	font: 80% Verdana, sans-serif;

Очень облегчают работу LT, которые позволяют создавать кроссбраузерные решения. Например до тех пор, пока не уйдет на покой Firefox 2, для создания инлайн-блока мы будем использовать LT dib.

/* db */	display: block;
/* di */	display: inline;
/* dib */	display: -moz-inline-block; display: inline-block;

Ну и эти два LT, как иллюстрация к кроссбраузерным решениям. Что они делают, я уверен, понятно.

/* bsb */	box-sizing: border-box; -moz-box-sizing: border-box; -webkit-box-sizing: border-box
/* bsc */	box-sizing: content-box; -moz-box-sizing: content-box; -webkit-box-sizing: content-box

Что нужно понять из этих примеров? То, что мы пишем код фрагментами, а не HTML-тегами/CSS-свойствами. То, что максимально используя ливтеплейты, мы переносим задачу по формированию логических кусков нашего кода на плечи робота. А себе оставляем только творчество

Но творчество не в смысле: «Я художник — я так вижу». Нет
Творчество в смысле сверстать так хорошо, чтобы сделать верстку максимально надежной, легко поддерживаемой и добиться соответствия эскизу.

Code Inspection

Вот та фича, из-за которой я не покину IntelliJIDEA. В чем ее бенефит?
Чтобы её оценить, вам придется кое-что сделать в Idea.
1. Создайте два новых пустых файла и скопируйте в них соответствующий доктайп:
В HTML-файл

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

В XHTML-файл

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

2. В оба файла скопируйте каркасную структуру

<html>
<head>
    <title>Презентация</title>
</head>
<body>

    <ul>
        <li>
            item
        </li>
    </ul>

</body>
</html>

3. Теперь как бы невзначай удалите закрывающем теге li первую скобку. В обоих файлах, чтобы получилось так:

        <li>
            item
        /li>

А теперь смотрим, что в XHTML-файле, в отличие от HTML, справа на полях появился блок красного цвета. Это включились в работу Инспекторы кода, которые сообщают нам об ошибке в коде.

Веллформность

Вообще-то, этот пример с пропущенным закрытым тегом банален. Ну, в самом-то деле, редактор распарсил xml документ и обнаружил, что дерево узлов сломано. То есть not well-formed — неправильно оформлено, по-русски. Проверка на веллформность — это полезная фича, но ничего сногсшибательного, — много говорить о ней нечего. А тот факт, что я узнал о ней сразу, как только ошибся в коде — об этом говорить уже можно с восторгом, потому что IntelliJIDEA ответила на незаданный мной вопрос: «А не слажал ли я случайно?». «Да, слажал», — ответила мне Идея радостно и стрельнула в глаз красным. «Ой!», — сказал я, и тут же (сразу же!) исправил ошибку.

Валидность

Но тем не менее, инспекция веллформности впечатляет меня меньше, чем валидация кода на лету. Прошу вас осознать этот факт — за валидностью своего кода я не слежу вообще, потому что эту часть на себя тоже забрала Идея.

Помните, когда я говорил про контекстный автокомплит, я показывал скриншот из которого понятно, что внутри <p> по спецификации не может быть блочного элемента.

Но что будет, если я все таки напишу внутри параграфа блочный элемент?

Я увижу в правом верхнем углу документа красный индикатор. То есть в документе есть ошибки. А еще Идея мне подсветит красным невалидный код, и при наведении на него расскажет, в чем конкретно ошибка. А ещё покажет ошибку справа на полях (для быстрого перехода к ней по клику).

То есть, когда вы совершаете ошибку, и документ становится невеллформным или невалидным, вы узнаете об этом сразу же, а не после того, как откроете документ в Firefoxe (с плагином HTML Validator) и не после того, как документ уйдет в тестирование и вам напишут багрепорт об ошибке валидации. Осознайте этот бенефит для своей эффективности.

На мой взляд, IntelliJIDEA — единственный редактор, который так элегантно, ненавязчиво и эффективно позволяет а) не допускать ошибки валидации и б) исправлять их очень быстро.

Кириллица в CSS-селекторах

Завершая тему Инспекторов Кода.
Если существовал такой человек, который продумал расположение символов двух языков на одной кнопке (рус/англ), то этот человек был с оригинальным чувством юмора. Например, он подложил свинью разработчикам, когда на одной кнопке расположил латинскую «C» и кириллическую «С». Предполагаю, что он злорадно потирал ладошки и ехидно хихикал, когда представлял себе, как разработчики будут чертыхаться и силиться понять, почему CSS-селектор, в котором всё написано правильно, не применяется к элементу. А проблема лишь в том, что в английском слове попалась кириллическая «С».

Может быть вы считаете, что этот юзкейз притянут за уши? Ну-ну Если Идеей не пользуетесь, тогда просто запомните этот смешной юзкейз на будущее, очень может быть, он сэкономит вам много времени

Но работая в Идее, об этом можно не думать — она явным образом указывает на то, что в коде появился кириллический символ в неположенном месте.

Quirks Mode Plugin

Quirks Mode Plugin идет в поставке и он на лету проверят HTML/XHTML код на кроссбраузерность. Насколько я понимаю, разработчики плагина взяли данные с сайта Питера-Пол Коха http://www.quirksmode.org/

Ума не приложу, как можно было реализовать проверку моего кода на кроссбраузерность по тесткейсам Питера. Но ребята из JetBrains смогли. Функциональность востребованная.

Удобная работа с текстом

Вообще-то удовольствия в работе верстальщика маловато, потому что, как я уже говорил, приходится писать один и тот же набор HTML-тегов и CSS-свойств каждый день по-многу раз в день. И если Live Templates нам помогли ускорить создание элементов кода, то всё равно есть такие действия, на которые макросов не напишешь.

Это какие? Насколько часто вам приходится фрагменты кода выделять, копировать, вырезать, вставлять, перемещать в документе, искать по документу, заменять и рефакторить? Мне очень часто. И до знакомства с таким понятием, как IDE, я не знал, что работа с текстовыми строками может приносить удовольствие, а не утомление.

Я сейчас покажу часть шоткатов, которые наряду с привычными (типа Cmd V – вставить из буфера) упрощают рутинные действия и ускоряют работу.

Cmd C	Скопировать в буфер строку под курсором. Выделять строку не нужно
Cmd X	Вырезать в буфер строку под курсором. Выделять строку не нужно
Cmd Y	Удалить строку под курсором. Выделять строку не нужно
Cmd D	Дублировать строку под курсором. Выделять строку не нужно
Cmd Shift ArrowUp	Переместить строку под курсором на одну вверх. Выделять строку не нужно
Cmd Shift ArrowDown	Переместить строку под курсором на одну вниз. Выделять строку не нужно
Cmd L	Выделить строку под курсором
Ctrl W	Выделить слово под курсором. Повторное нажатие расширяет выделение до логического родителя — предложение в текстовом блоке или тег родительского элемента в дереве. Используется Ctrl, потому что Cmd занят (см. ниже)
Selection -> Cmd D	Выделить подстроку или строки и дублировать выделенное
Cmd /	Закомментировать строку под курсором строчным комментарием
Selection -> Cmd /	Выделить фрагмент и закомментировать выделенное строчными комментариями. Фрагмент может быть многострочным или частью строки
Selection -> Cmd Shift /	Выделить фрагмент и закомментировать выделенное блочным комментарием. Фрагмент может быть многострочным или частью строки
Alt Fn Backspace	Удалить всё до начала следующего слова. Как вариант использования, стать в конце строки и по вызову хоткея удалить все пробельные символы до начала следующей строки. Но есть более правильный.
Cmd Shift J	Нативный способ склеить последующую строку со строкой под курсором. Не нужно становиться в конец строки
Shift Cmd Fn Backspace	Удалить открывающий и закрывающий тег, не трогая его содержимое. Нужно стать курсором на удаляемый тег
Cmd Plus/Minus	Фолдинг элемента под курсором. Стоять курсором на элементе не нужно — достаточно стать на строку с элементом
Shift Cmd Plus/Minus	Фолдинг всего дерева в документе. Стоять курсором всё равно где
Fn Cmd ArrowLeft/Right	Переместить курсор в начало/в конец файла.
Fn Cmd ArrowUp/Down	Переместить курсор в начало/в конец видимой частиэкрана. Это не листание по-странично, а именно одноразовое перемещение курсора вверх/вниз.
Cmd J	Контекстное меню для выбора Live Template. Для точного выбора (по первой букве) достаточно ввести в коде первую букву темплейта и нажать хоткей
Selection -> Alt Cmd J	Контекстное меню для выбора Surround Live Template.
Shift Cmd M	Многострочный Replace.
Shift Cmd N	Быстрое открытие файла.
Shift F6	CSS Refactoring
Cmd W	Закрыть активный таб. Ничего необычного. Просто в хоткее Ctrl W я сюда сослался

Если вы не пользователь Mac OS, то читать их нужно так: Cmd соотвествует Ctrl, сочетание Fn Backspace соотвествует Delete

Не могу сказать, что в других IDE похожих хоткеев нет. Есть конечно.
Но операций с целыми строками без предварительного выделения строки я до IntelliJIDEA нигде не встречал. А сейчас я не представляю себе эффективную работу без них.

Навигация

Вот, кстати, в списке шоткатов промелькнул неприметный и, наверное, непонятный Shift Cmd N. А ведь я нажимаю этот хоткей раз 100 в день. Он рождает мне маленький диаложек, который ожидает от меня ввода имени файла.

И знаете, какой у меня usecase сотня раз на дню? Мне нужно открыть файл на редактирование, но имени его я «…не помню. Помню только… первые три буквы» (с) М.Галустян.

И что мне делать? Искать нужный файл глазами в немаленькой файловой структуре Проекта? Это же так долго и утомительно. Тем более, если не помнишь точно, как он называется, и, соответственно, в какой конкретно папке его искать. А этот диаложек подсказывает нужные мне файлы по маске

А если надо ограничить поиск по типам файлов, то есть фильтр

А у Java-программистов есть еще поиск по символу и по имени класса (мечтательно вознеся глаза к небу).

Я хотел бы, чтобы вы меня поняли — навигироваться по Проекту можно не открывая Project Panel. Как найти любой файл я рассказал. А еще можно переходить к любому ресурсу прямо из кода.

Например, Cmd Click на имени CSS-селектора в HTML-коде провалит меня в файл с этим селектором. Если селектор написан не в одном файле, то будет предложен выбор.

Правда, хотелось бы в этом попапе видеть пути к файлам вместо имени Idea-Module. Мне это только что в голову пришло, надо зарепортить импрувмент в JetBrains.

Тот же принцип с файлами скриптов и картинок — Cmd Click по пути к ресурсу прокидывает в него.

Кстати, я говорил, что картинки можно просматривать к IntelliJIDEA? Размер посмотреть, объем, битность. А большего в IDE и не нужно, на мой взгляд.

Рефакторинг CSS

Еще в списке шоткатов промелькнул Shift F6. Как им пользоваться и что он делает? Если стать на имени CSS-класса в CSS-селекторе и нажать хоткей, то появится такой диалог

Если в нем изменить имя CSS-селектора, то он изменится во всех файлах Проекта. Разработчики IntelliJIDEA вот так говорят об этой функциональности:

This important feature is a real time-saver which additionally guarantees the consistency of the refactored code.

Я, вообще-то, люблю делать ежедневный рефакторинг. А эта фича в рефакторинге незаменима — быстрый результат и гарантированное качество. Проверено на себе. Рекомендую.

Калейдоскоп возможностей

А теперь коротенько о разнообразных IDEA-вкусностях словами самих JetBrains-овцев и будем заканчивать.

Размер картинок

Работая в IntelliJIDEA, вам не нужно думать о реальных размерах контентных картинок. Вам сообщат

Инспекция HTML-атрибутов

Работая в IntelliJIDEA, у вас не получится написать один и тот же атрибут дважды. Вам сообщат

Инспекция CSS-свойств и селекторов

Работая в IntelliJIDEA, у вас не получится ошибиться в написании CSS-свойств, их значений и, например, псевдоклассов

А еще у вас всегда под рукой будут vendor-specific CSS-свойства, и инспекция ошибок в их написании:

И небольшой импрувмент — на поле слева от CSS-свойства можно видеть цветной квадратик. Для наглядности

А если надо быстро цвет заменить во всем проекте, то знакомый вам Shift F6 поможет это сделать быстро и гарантированно без ошибок. Без ошибок еще и потому, что ввести в поле вы можете только символы #, 1-9, a-f или зарезервированные слова

Show Applied Styles for Tag

Не выходя из IntelliJIDEA, вы всегда сможете увидеть CSS-стили, которые применяются к нужному вам HTML-элементу

CSS Autocomplete

Помните, я говорил, что IntelliJIDEA в XML-е подсказывает имена использованных элементов? Ну так вот, в CSS вы имеете то же самое — вам подскажут имена существующих CSS-классов

Хлебные крошки в HTML/XHTML

Работая в IntelliJIDEA, вы не заблудитесь в чужом неряшливом коде. Вас выведут по хлебным крошкам

Navigation Bar

Работая в IntelliJIDEA, вы всегда можете получить доступ к нужному вам файлу, не открывая Project Panel. Вам поможет плавающая панели навигации Fn Alt ArrowLeft

Javascript debugger

В своей работе я не пишу такие скрипты, которые требуют дебага, потому что у меня такая специализация, что production-скрипты пишу не я, а другие крутые парни. Поэтому про дебаг я не могу ничего от себя рассказать. Но то, что он есть, и судя по видео, он удобен, я вам сказать могу
Приглашаю вас посмотреть online-demo на сайте JetBrains.

А еще обязательно загляните на страничку с описанием поддержки Javascript. Там вам будет чему порадоваться

Взаимодействие с Eclipse

You can export, import and synchronize IntelliJ IDEA projects with Eclipse, enabling all of your team members to take advantage of using their favorite IDE. Plus, IntelliJ IDEA supports Eclipse format of storing dependencies, letting you share the single code base within mixed-IDE team.

Познакомиться с этой функциональностью можно здесь

Единые настройки для команды

В версии 8.1 появилась возможность хранить все свои настройки IntelliJIDEA на IDEA Sharing Server. Сейчас туда можно только логиниться под своим аккаунтом. Но скоро настройки среды можно будет шарить в команде и между командами.

В группе HTML-верстки Яндекса используются свои настройки, которыми поделиться с вами мы пока не можем, потому что… ну кривоватый способ мы выбрали (подкладывание файликов IDEA-настроек с помощью shell-скрипта). Алексей Ефимов согласился помочь написать плагин, который будет устанавливать наши настройки нативным образом. Когда Алексей его напишет, и если до того момента IDEA Sharing Server не запустится, я выложу ссылку на плагин.

И вот на этом я, пожалуй, остановлюсь

Резюме

Если вы таки дочитали до этих строк, то у вас однозначно есть две отличных черты характера — усидчивость и желание учиться новому. И я рад, что в мой блог заглянул именно такой читатель, как вы.

В этой статье я старался показать как именно работа в IntelliJIDEA повышает мою эффективность. И намекнуть вам, что ваша эффективность тоже может стать выше.

Мне хочется, чтобы после прочтения статьи стала понятна одна вещь: у меня не было цели доказать, что IDEA превосходит все существующие редакторы. Ставить такую цель бесполезно и слишком самонадеянно. Глупо и по-детски Я лишь хотел показать известные мне бенефиты Идеи, которые лично для меня определяют выбор именно этого редактора. Станет ли вам удобно в Идее — круто, буду рад. Но если описанные возможности Идеи (в целом) вас не впечатлили — я, в-общем то, не расстроюсь.

Единственное, что меня может опечалить — это комменты в духе «каких-то особых фич, которые дают преимущество этой IDE перед остальными, я не увидел. Статья — всего лишь акт поклонения любимому софту.» Наличие таких комментариев для меня будет означать, что их авторы не поняли цели моего мессаджа, и это целиком моя вина — не смог донести свой смысл.

Я искренне надеюсь, что описанные мной знания смогут Вам помочь верстать быстрее, эффективнее и качественнее. Успехов Вам!

По-моему, это нереально. Я бы даже сказал, нереально круто, очень круто для браузера, который больше мешал работать, чем помогал последние 5 лет.

Самая невероятная возможность нового Eagle Eyes – поддержка аддонов FireFox. Хотя IE 8.1 предупреждает, что не все плагины будут работать, мы проверили четыре популярных плагина Firefox (Firebug, Web Developer, Tab Mix Plus, и No-Script), и они работали безупречно

Летом нас ждет счастье. И мы с вами его вполне заслужили

Программа мало отличается от московской, за исключением того, что Наташа не расскажет про верстку под мобильные, вместо Федора Голубева про API будет рассказывать Александр Тармолов и не сможет выступить Женя Фирсова.

У Витали изменена тема и, насколько я могу догадаться, будет изменена структура доклада. Вадим выступит со второй обновленной версией своего доклада. Я тоже изменю многое во второй части своего сообщения.

И да, планируется видеозапись этого мероприятия.
Регистрация еще открыта

Буду рад вас видеть

Удивительность в массовости этого странного ритуала, который совершает каждый здоровый человек — каждую ночь нужно принять горизонтальное положение, закрыть глаза и, внимание, перестать жить осознанной жизнью!

А если мысленно вознестись над Земным Шаром и посмотреть на него, выискивая спящих людей, то обнаружится, что вот эта часть Шара сейчас спит крепким сном, вот эта уже пробуждается, а вот эта – раздевается и укладывается. Получается, что все человечество 7 часов в сутки живет в бессознательном состоянии. То есть, не живет, а существует — так точнее. Мне кажется это очень удивительным.

А если представить себе, что мы смотрим на Земной Шар глазами не человека, а кого-то другого из далёкой галактики, то это будет так удивительно и необычно — люди раздеваются, ложатся, закрывают глаза, а через N часов открывают глаза, встают и одеваются.

Зачем ложатся? Зачем закрывают глаза и лежат? А раздеваются-то зачем?

С точки зрения физиологии я даже примерно знаю как объяснить такую человеческую потребность. Потребность спать, конечно, а не раздеваться

Но чем это должно казаться со стороны? То есть нечеловеку, который не разбирается в физиологических процессах человеческого организма, это должно казаться или неким всеобщим ритуалом или банальной перезагрузкой системы. Поэтому, скорее всего, наблюдатель-новичок из другой галактики сделает поспешный вывод, что человек — это биокомпьютер, который весьма нестабилен и требует частого ребута.

А в подтверждение своей гипотезы расскажет о том, что видел, как эти биокомпьютеры ночами транспортируют из одного места (вероятно с завода) в другое место в выключенном виде. И приложит фотографию поезда. А в нём ровные ряды полок и «выключенные человеки».

А если серьезно, меня вводит в волнение именно эта картинка — ночной поезд везет тела спящих людей. Волнует двумя вещами — много совершенно разных (психологически и социально) людей на сравнительно малой площади одинаково следуют ритуалу сна. И во сне совершенно перестают контролировать свою жизнь и вверяют её в руки незнакомых, в общем-то, людей. Таких, которые ни в коем случае не спят и находятся в локомотиве поезда, управляя им. Только представьте себе: вы на высоте птичьего полета, вокруг вас темная ночь, внизу под вами раскинулись поля, а через них из края в край проложена железная дорога, по которой едет состав из 11 вагонов. А в каждом вагоне по 36 человек и все как один спят. Несётся через просторы страны эдакая процессия в 400 спящих человек.

Про сон еще много всего удивительного можно вспомнить и поговорить.
Но почему же именно сон в поезде меня так волнует?

Когда быстро прохожу мимо напольного банера (спотыкач, кажется его зовут), на котором написано «Вкусно, недорого, быстро, качественно», то беглый взгляд читает такие надписи наискосок. И всего лишь одна приставка «не», промелькнувшая среди остальных слов, даёт мне повод прочитать «Невкусно, недорого, небыстро, некачественно». И хоть я понимаю потом, пробежав мимо спотыкача, что там было написано, но отношение к этому заведению сформировалось, как неоднозначное.

Всё дело в неоднозначности выражений. Одна неоднозначность там, где можно было бы обойтись без нее, и в моих глазах – сомнения в качестве обслуживания в заведении. А всего-то надо было подобрать правильный синоним:
«Вкусно, дёшево, быстро, качественно».

Несложно же, правда?

Я это к тому, что в повседневном общении этой неоднозначности тоже сильно много. И она, порой, причина непонимания двух людей и даже конфликтов. А ведь можно строить свои фразы без неё?

PS. «Но вы, конечно, можете это не делать, если вас не интересует результат» (с) М.Жванецкий.

После фильма хочется думать. Нет, плохо сказал — не хочется думать, а не можешь не думать.
А думать там есть о чём.

Режиссер убедителен и актеры убедительны.
Но не отступает сожаление, что фильму не хватило выразительных средств для точной передачи Смысла.

Ну, не понятны мне некоторые переживания и мотивы персонажей.
Ну, что можно понять по отчаянно искривленному рту? Что человек в отчаянии, а почему? Хочется проникнуть в голову и понять почему — не хочется догадываться после фильма, важно понять сейчас же! Ведь только ради этого «почему» написана книга и снят фильм. А этот Смысл не подан. Но так как этот фильм из тех, которые понять нужно обязательно, приходится думать самому и догадываться на основе своего опыта и своих переживаний.

Теперь буду читать книгу в поисках Смысла Автора.

Думаете, почему Евгений Гришковец так популярен? Ну, правда, вы что думаете по этому поводу?

А я думаю, что ещё и потому, что в его спектаклях нет ни одного лишнего слова. Ни грамма воды — только слова, которые передают смысл. Слова, выражающие мысли автора. Евгений — тот редкий Мастер, который владеет тремя (а)-(б)-(в).

Есть соблазн подумать, что это умение врожденное. Мол, Гришковцу «дадено» с рождения. А вот нет. Вот что не так давно он писал в своем ЖЖ:

Второй день не могу найти нужные слова для совсем простой мысли. Буду искать.

Он ищет форму, которая передаст смысл лучшим образом. Он трудится.

А вообще, я уже с месяц задумываюсь на тему самовыражения.

Я думаю о потребности человека выражать себя в окружающем мире. То есть сообщать Миру что-то важное, что-то значимое. То важное, что человек вдруг осознал. Или прочувствовал. Или то, что считает бесценным. Какой-то Свой Смысл. Делиться с Миром. С людьми.

Как вы считаете, я не ошибусь, если обобщу, что к самовыражению стремится каждый из нас?

Самовыразиться можно по-разному. Написать рассказ. Спеть песню. Воспитать ребенка. Сделать карьеру. Да и банально — написать пост в блог, когда удержать внутри себя какую-то мысль уже не можешь.

В Европе жил человек. Имел жену, детей, работу. Дом и хороший достаток. Жил безбедно. А в один вечер он домой не вернулся. Исчез. Его нашли спустя время в бедном квартале в измазанной краской одежде с голодным азартом в глазах. Он стал рисовать. Его звали Поль Гоген. Он больше не мог не рисовать — вот почему он всё бросил и ушел. Он нашёл себя. Свой способ самовыражения.

Выразительные средства

В поисках выразительных средств я наблюдал вокруг себя жизнь — что делают люди, чтобы лучше передать Свой Смысл.

Писатель может словами написать на бумагу то, что его волнует.

Певец может спеть песню. В песне тоже будут слова, а еще музыка, которая может эти слова усилить. А еще голос, в который певец может вложить свои чувства.

На первый взгляд кажется, что певец обладает самым широким спектром возможностей для самовыражения: музыка, слова, голос, умение двигаться телом на сцене. А ведь это не так. Я, вот, свои мысли выражаю уже пятнадцатым абзацем, и мне всё кажется, что Свою Мысль я раскрыл не полностью. А у певца всего 5 минут на песню, в которой два куплета и припев. Попробуй напиши такие слова, чтобы слушатели всё прочувствовали. А потом еще спой, чтобы пробрало до мурашек. Может из-за этого так мало песен, которые остаются в душе надолго? Может такое быть?

А танцор — что у него в арсенале для самовыражения? Музыка, написанная для балета кем-то из великих композиторов? Да только его тело, руки и ноги, пластика и артистичность. И лишь виртуозными движениями своего тела он может выразить себя, передать чувства танцем. Сложно? По-моему, куда сложнее, чем выразить Свой Смысл хотя бы песней.

А писатель имеет всего лишь слова. Но мне кажется, что ими можно описать всё.

Правда, была у меня такая мысль, что кинематограф имеет больше всего выразительных средств. Но это не так.

Что может передать кино? Чувства героев. Хороший актер может своей искренностью заставить нас поверить в чувства персонажа. Но ведь оттенки переживаний актёр не выразит так, как это может сделать писатель. И никакой кинематографический кадр не сможет передать запахи весны, а писатель сможет. Хотя, это утверждать, наверное, слишком смело с моей стороны. Я же дилетант и в литературе и в кинематографе

Но при всех своих ограничениях, любое выразительное средство (в умелых руках Мастера) может передать нам Смысл Автора. И заставить думать над этим Смыслом.

Главная мысль

И в заключении о главном.
Мне кажется, что любой рассказ/песня/спектакль/танец/фильм/пост в блог имеют главную мысль (и возможно несколько второстепенных). И любому автору важно, чтобы именно главную мысль читатель/зритель/слушатель услышал и унёс с собой. И только мастерство автора может заставить меня понять и унести эту мысль.

А сделать это можно топорно — бесхитростно вывалить главную мысль читателю. Вот так мы вываливаем Свои Смыслы в блогах — «нате, вот что я понял/осознал/прочувствовал»

Можно сделать художественно — обернуть Смысл в историю и подать его в кульминационный момент. За примером далеко не ходите, посмотрите фильм «Леденец»

А можно сделать так, как Мастер — обернуть Смысл в множество слоев из историй, каждая из которых по шагу приближает нас к пониманию некоей главной мысли автора.

Я много раз смотрел спектакли Гришковца. Это Мастер. Я разворачиваю его истории, как фантики на конфете. А под очередным фантиком — следующий фантик. И каждый фантик даёт мне возможность много думать.

А чем могу самовыразиться я

Да, вот, постами в этот блог. И ещё презентациями на IT-конференциях.

И если мои IT-презентации могут быть профессионально интересны моим коллегам, то на счёт постов в блог я не обольщаюсь — сообщать что-то в Мир — важнее мне, чем Миру. Мир слышал это уже много-много раз.

Но несмотря на это, писать сюда Свои Смыслы я буду. Мне это важно. А кому-то из Вас может стать небезынтересно

А в отзыве Кати Виноградовой встретил шокирующую своей правдивостью мысль:

Когда некуда деть накопившуюся злость, то всегда можно воспользоваться супругом, это безотказно работает.

Надо посмотреть фильм в кинотеатре.

Просто сегодня я почувствовала себя матерью взрослого сына: сегодня я купила Тимофею первые костюмные брюки и вручила ему собственный комплект ключей от дома. А впереди… Первый поход в школу. Первая самостоятельная поездка на трамвае. Первый поход в «отдельные гости». С каждым таким событием я буду становиться все старше и все отдельней от него – и от всего мира. Потому что мой мир упорно хочет быть моим сыном.
…
И я стараюсь его отпустить. Всеми силами – отпустить. Большую часть энергии свой любви я трачу на то, чтобы не привязать его к себе, ни за что на свете. Чтобы его будущая юная беременная жена не увидела ужаса в моих глазах и прожила свою жизнь вовремя и с радостью.

Думающим родителям посвящается. Елена, спасибо Вам за Ваши правильные мысли.

Теперь у меня есть всего две категории:
— О жизни
— О технологиях

Остальные категории превратились в метки.

Так получается, что записей на технические темы у меня немного. Больше на отвлеченные темы категории «О жизни».

Возможно Вас интересуют исключительно мои профессиональные сообщения, а остальное не совпадает с вашим настроением?
В таком случае, Вы скорее всего, умеете пользоваться RSS

Вот Rss-фиды для Вашего удобства:
— http://makishvili.com/category/life/feed — О жизни
— http://makishvili.com/category/tech/feed — О технологиях
— http://makishvili.com/feed/ — Обе категории

Выбирайте то, что Вам у меня читать нравится

Итак, как мы подключаем стили в проект и какие задачи при этом решаем?

1. Сделать так, чтобы стили приходили минимизированые — экономим трафик пользователя и нашей компании
2. Сделать так, чтобы IE-шные костыли выливались только для IE — решаем проблему валидности кода
3. Сделать так, чтобы они выливались пользователю минимальным количеством http-запросов — решаем проблему скорости передачи данных с сервера.

Первые два пункта вообще тривиальны, говорить о них мне уже поздно. Много сказано до меня
Хочется поговорить о 3-ем.

Ещё полтора года назад мы загружали стили проекта так:

<link rel="stylesheet" href="project.css" />
<!--[if lte IE 7]><link rel=stylesheet href="project.ie.css" /><![endif]-->

Суть решения: project.css содержит в себе все необходимые (»основные») селекторы, а в project.ie.css только костыли для IE, которые дополняют/переопределяют селекторы основного файла.

И если предположить, что файлы project*.css перед отдачей клиенту проходят минимизацию (удаление пробельных символов, переводов строк и комментариев), то вышеописанный код решает 2 задачи из 3.

Почему не 3?

Потому что в IE7 и ниже происходит два запроса — к project.css и project.ie.css. То есть лишний запрос. А это означает лишние байты на передаче заголовков, лишнее время ожидания. И ведь, не бог весть какие затраты. Вполне можно закрыть глаза на это?

Можно, «если вас не интересует результат» (с) М.М. Жванецкий
Если мы разрабатываем какой-то нагруженный ресурс, на который ожидается большой поток пользователей ежеминутно (!), то лишние 200 байтов запроса на один запрос превращаются в многие минуты ожидания получения данных от сервера в суточном масштабе.

Да и вообще, если есть способ отдавать байт меньше, почему это не делать?

Элегантное решение

Видимо, это очень хорошо понимал Алексей Тен, когда на ClientSide2007 после доклада Витали Харисова он рассказал, что существует известный элегантный способ отдавать IE один файл вместо двух. Вот что Алексей предложил:

<!--[if !IE]>--><link rel="stylesheet" href="project.css" /><!--<![endif]-->
<!--[if IE]><link rel=stylesheet href="project.ie.css" /><![endif]-->

И в начале файла project.ie.css пишется импорт project.css. Этим решается проблема копипаста «основных» селекторов в ie-шный файл.

@import url(project.css);

Как MSIE читает эти CC

В первой строке он встречает условный комментарий [if !IE], который понимает однозначно: «Мне нет дела до всего, что написано дальше до закрывающего [endif]«.

Во второй строке он видит условный комментарий, который выполняется согласно условию [if IE].

Обратите внимание на то, что правильный CC (неважно, с каким условием) начинается такой конструкцией:

<!--[if !IE]>

А у нас он записан c дополнительными символами -->:

<!--[if !IE]>-->

Лишние символы для IE безразличны, потому что IE игнорирует всё внутри этого CC, а для остальных браузеров эти символы формируют завершённый комментарий, благодаря чему все браузеры видят тег <link> и выполняют запрос к стилевому файлу.
Остроумный способ. Лёша, спасибо тебе за идею

Но на этом хитрости не закончились.

На горизонте замаячил IE8, в котором Microsoft пообещал полную поддержку CSS2.1.
Кстати, Вы верите? А мы, знаете ли, решили поверить. Но опыт общения с продуктами Microsoft заставляет следовать поговорке «доверяй, но проверяй». Поэтому мы, на всякий случай, подстелили соломку, спасибо Вадиму за светлую мысль.

Как результат веры в IE8, в группе HTML-верстки было принято решение разделять загрузку стилей не по схеме «IE/неIE», а по факту «поддерживаются стандарты или нет».

Мы договорились о такой классификации:

1. Браузеры с поддержкой стандартов
   Firefox/Safari/Opera/Chrome/MSIE8
2. Браузеры без поддержки стандартов
   MSIE 5-6-7

Как следует из классификации, мы поверили Microsoft на слово и отнесли IE8 к разряду «стандартных» браузеров, несмотря на то, что все существующие версии IE сейчас являются тем камнем, который тянет Web на дно. Правда, за полгода существования IE8 beta мы пару раз уже встречали странноватые баги в реализации CSS, но мы продолжаем верить. Очень хочется, просто

Как изменилась схема подключения?

Виталя взял идею, о которой рассказал Лёша, и модифицировал в такую:

<!--[if gt IE 7]><!--><link rel="stylesheet" href="project.css"/><!--<![endif]-->
<!--[if lt IE 8]><link rel=stylesheet href="project.ie.css"><![endif]-->

По-прежнему, первая строка выполняется браузерами первой группы (включая MSIE8), вторая строка — браузерами второй группы.
И снова задача «один браузер — один http-запрос к стилям» решена элегантно.

Внимательный читатель, конечно же, обратил внимание, что в первой строке есть какая-то странность?
В схеме Лёши было сказано:

<!--[if !IE]>-->

А в схеме Витали:

<!--[if gt IE 7]><!-->

Зачем писать лишние символы <!, можно прочитать по-русски, или по-английски прямо на msdn-е.

Вот теперь задача №3 может считаться не только выполненной, но и выполненной «на перспективу». То есть, когда (а когда-то ведь это произойдет) IE8 вытеснит своих предшествеников, мы быстро и очень «дёшево» оторвем довески для глючных IE 5-7 и забудем хаки, как страшный сон.

PS Неужели, это свершится на моем веку? *подняв глаза к небу*

PPS Описанная схема широко внедрена в Яндекс.Проекты и показала свою боеспособность. Можно пользоваться. Как говорит мой знакомый продавец овощей: «Покупай, картошка без проблем»

Не исключено, что Вы эту же схему придумали сами, независимо от Яндекса. В таком случае, жму Вашу руку за сообразительность и Светлые Идеи

Update
Как справедливо заметили Ольга и Антон, директива @import url(project.css); в файле project.css выполняет в браузере тот самый http-запрос, который мы стремимся избежать.
Да, во время разработки так и происходит — на сервер ходят лишние запросы и это не важно. И только когда мы выкладываем проект в production, мы осуществляем мероприятия по оптимизации CSS.

Фокус в том, что для production мы собираем стили. У нас есть перловый скрипт, который запускается на момент сборки production-версии. Он заглядывает в каждый CSS-файл, находит в нем директиву импорта и вместо нее подставляет код из файла, на который этот импорт смотрит. В результате получаем два файла project.css и project.ie.css, внутри которых уже нет ни одного импорта.

Ну что в Вашем Мироощущении ассоциируется с Большой Серьезной Компанией, которая как ледокол через мировые льды? Apple, Газпром, Google? Ну вот, представьте себе, что Google открыла офис в вашем небольшом городе, где крупнее супермаркета «Фуршет» ничего и нет. Представили?

А теперь осознайте, что офис открыли из-за двух человек (один из которых – Вы), которые не хотели переезжать в Главный Офис (в Москве, например), а хотели жить и работать в своем родном городе. Осознали?

В первый год работы в Яндексе меня периодически накрывали волны восторга от осознания всего этого. А еще накрывало от осознания того, что я делаю сервис, который будут посещать тысячи пользователей в день.

Восторг такой, что аж дыхание на миг останавливалось. И мысль: «Я работаю в Яндекс-тиме. Я? Невероятно!»

А сейчас этот восторг поутих. Но периодически нахлынывает другой.

Те люди, которых я читал в интернете, у которых многому учился, которые были для меня как некие жители Интернет-Олимпа (великие и недосягаемые), сегодня с многими из них я знаком лично. И что самое невероятное – они меня помнят, при встрече подают руку и улыбаются мне. Они мне рады.

Это невероятно! Еще три года назад я и не мечтал познакомиться с ними, а сейчас мы встречаемся на конференциях и после докладов играем в бильярд, обмениваемся улыбками в коридорах, комментируем друг друга в блогах, делаем параллельно задачи в одном проекте, обсуждаем какие-то идеи и эти люди мне рады!

Хочется сказать всем Вам, друзья, кто узнал и не узнал себя. Я безмерно Вам благодарен за то, что Вы сделали для меня и еще сделаете для сотен и тысяч таких, как я.

Для просмотра доступны форматы:
- Полноформатная версия (~1.3 Гб)
- iPod/iPhone-версия (~540 Мб)

А можно познакомиться онлайн:

К сожалению, освещение сцены оказалось недостаточно хорошим, поэтому видео-запись местами получилась темной. Но к несомненным плюсам относится то, что запись велась с двух камер, а потом монтировалась со вставками слайдов в хорошем качестве.

PS: Вторую часть статьи по мотивам этой презентации осталось ждать недолго.
Причина, по которой я её еще не опубликовал – мне не понравилось то, как я подал материал во второй части презентации. Поэтому она мной пересматривается и дорабатывается.

Бывают такие ситуации, когда даже минимальной яркости слишком много для комфортной работы в темноте (все свят, а вам надо почитать любимые блоги). Если вы сталкиваетесь с такими ситуациями, то обратите внимание на ScreenShade. Всего парой кликов эта утилита способна уменьшить яркость картинки ниже того, что позволяет OS X. Приложение также может работать с внешними мониторами.

Обратите внимание, что программа работает не с лампами подсветки, а с изображением. Фактически яркость дисплея остается на прежнем уровне, так что на повышение времени автономной работы рассчитывать не стоит.

По материалам RSS

От себя

Поставил. Из минусов – хоткеи Option Minus/Plus конфликтует с печатью длинного тире. Перенастраивать хоткеи в программе возможности нет. Пока?
Но отказываться из-за этого «конфликта» не хочется – мне нужна быстрая регулировка яркости внешнего монитора.

Часть первая

Девиз:
«Редактор должен помогать»

Это ключевая мысль, которая поможет мне полноценно раскрыть тему статьи.

На первый взгляд она непонятно звучит. Но это только потому , что я не смог выразить свою мысль очень коротко и одновременно очень точно, без потери смысла. Я объясню, что имел в виду. А объяснить нужно обязательно, потому что это важно для этой статьи.

Помощь – это же наша давнишняя мечта! Помните, Сыроежкин в «Приключениях Электроника» мечтал чтобы вкалывали роботы, а не человек?

Свершилось! Роботов вокруг нас стало так много, что мы перестали замечать их необычность.

Вот на кухне у меня стоит робот – хорошо умеет мыть посуду. Чисто и очень быстро. Называется «посудомойка». А в моем подъезде работает робот, который доставляет меня из квартиры на улицу. Не очень чистый, но тоже быстрый. Называется «лифт».

А с какими роботами я, верстальщик, общаюсь каждый день? Да вот – с компьютером, который стоит на моем столе. Светится надгрызанным яблоком. А внутри него еще один робот – программа, в которой я пишу код. Пишу каждый день, по 8 часов в день. И по сути пишу-то одно и то же – какой-то ограниченный набор HTML-тегов, какой-то ограниченный набор CSS-свойств.

Одно и то же! Каждый день! 8 часов в день, 5 дней в неделю, 22 дня в месяц, 11 месяцев в году – одно и то же!

И ведь было время, когда редакторы нам не помогали.
Notepad виндовый никогда нам не помогал. А порой даже вредил. Вы пробовали в нем открыть файлик больше 1 Mb?

В нотпаде мы писали каждый символ вот этими руками, мы в нем читали нерасцвеченный код. Нам было трудно, мы писали медленно и с кучей ошибок. Но, правда, мы гордились, что писали каждый символ в своем коде и героически справлялись с трудностями. Мы чувствовали свой код на кончиках пальцев и были собой довольны.

А потом нам на помощь пришли модификации нотпада с полезными фичами. Небольшими такими «фичками»: подсветкой синтаксиса и автокомплитом. Стало быстрее. Стало удобнее. А главное – стало легче.

А потом пришли редакторы, которые из GUI нам давали возможность верстать и при этом почти не знать HTML/CSS. Стало совсем легко!
Вот так берете мышкой, накидали в документ контролов, перетусовали их как-то по-красивее, создали несколько таких страниц, залинковали их друг с друг. А потом отодвинулись от монитора – посмотрели так критически, как художник на полотно, наклонив голову. «А хорошо получается»! И запулили свой сайт в интернет, а потом обязательно (обязательно!) URL всем своим знакомым раздали! И так, мол: «Хороший сайт… зайди!»
Только эта легкость привела к тому, что интернет заполнился тоннами некачественного кода. Ну, а чё – легко же?

Но, славтегосподи, пришли хорошие редакторы и IDE (среды разработки), которые позволили писать и легко и качественно. Правда, все домохозяйки и домохозяины так и продолжали писать в гуевых редакторах, а специалисты – ну такие крутые ребята и девчата, как мы с вами, – стали писать в IDE. И стал интернет лучше.

А как эти IDE стали нам помогать?
А они стали выполнять за нас рутинную работу: много мелких рутинных действий, но большое количество, которые отнимали у нас 80% времени. А сейчас программа делает их сама. Или мы просим её своими какими-то несложными действиями. А нам остается только творчество – творчество в том, чтобы максимально виртуозно писать вот тот ограниченный набор HTML-тегов и CSS-свойств.

И что получается? Чем виртуознее я пишу свой код, и чем больше функций на себя берет конкретная IDE – сама берет, – тем лучше и надёжнее получается продукт. А значит, я доволен, мной довольны, и всё лучше и лучше становится интернет.

Ну и вот.

Мы в группе HTML-верстки Яндекса считаем, что (нет, я, конечно, понимаю, что мы нерепрезентативны, но мы так считаем!) что IntelliJIDEA чудесно справляется с задачей взять на себя максимум рутины и оставить нам только творческую сторону вёрстки. И я хотел бы вам рассказать, как она это делает и какую пользу получаю при этом я. Я – Вадим Макишвили – гвардии рядовой верстальщик.

IntelliJIDEA – что это?

Есть такая питерская компания JetBrains.
Наши русские ребята. Общительные и адекватные. Делают качественные продукты. IntelliJIDEA – их продукт.

Если пятью словами, то IntelliJIDEA – это среда разработки для Java.
А если образно, то ИнтелиджиАйдию можно представить себе эдаким большим кухонным комбайном, в котором можно приготовить много вкусных и разнообразных блюд из Java. А какие блюда готовятся из Java в последнее время? Всё больше такие вкусные блюда, которые называют Web-приложениями. А в них кладётся не только Java, а ещё и такие базовые для этих блюд ингридиенты, как HTML/CSS/Javascript.

И вполне логично, что в этом кухонном комбайне должна быть поддержка этих базовых ингридиентов. И точно! Она есть и весьма недурственна.

А вообще мое знакомство с IntelliJIDEA произошло 5 лет назад.
Я тогда работал в большой офшорной компании. Кем работал? Да всё тем же, кем и сейчас – верстальщиком. Но тогда, 5 лет назад, меня вдруг переклинило: «Хватит, наверстался! Пора бы чем-то серьёзным заняться.» А что тогда было серьезное? Java и .NET.  И я пошел в соседние Java-отделы (у нас их было два) с вопросом: «А в чём вы пишете?»

И я выяснил, что Java-программисты делятся на два лагеря. Отличительный признак каждого лагеря – программа, в которой они пишут код. И у них даже свои давнишние холивары по поводу этих IDE. А IDE любят две, которые примерно равнозначны для разработки Java. Но у каждой есть по главному преимуществу:
1. У одной из них привычный и интуитивно понятный интерфейс
2. А вторая… бесплатная.

Ну я и подумал: «А когда это русский человек боялся платного софта?» и поставил IntelliJIDEA. Я ее поставил, запустил. Она открылась, а там всё так красиво и по-взрослому. Но следующим шагом она меня попросила создать ПРОЕКТ.
«Хм, зачем мне проект, я ж просто “Hello World” написать хочу?» – подумал я, но честно попытался пробраться сквозь все визарды создания проекта. Не пробрался. Закрыл и подумал: «Чё-то там перепутали про интуитивный и привычный интерфейс. Ща Эклипс поставлю, уж там-то точно!».

Кстати, Эклипс я даже поднять после установки не смог. Я тогда на винде работал и не знал, что нужно отдельно Java-машину ставить.

Но главное, что я тогда, 5 лет назад, запомнил – это то смятение, которое у меня вызвала Идея, предложив пройти через визарды настройки проекта.

И сейчас я лично знаю людей, которые так же, как я тогда – 5 лет назад, – сунулись в Идею, и ничего не поняв в этих визардах, ушли из нее. Так её и не узнав. А ведь она удивительно хороша

Вхождение в IntelliJIDEA

Не побоюсь признаться, если ты не Java-программист, понять самому, как начать работать в Идее – очень трудно.
Трудно по единственной причине – в визардах создания проекта задаются очень непонятные для верстальщика вопросы, на которые отвечать как-то… Боязно, знаете ли

А знаете, что мне напоминает Идея?
Черное Море в начале лета в Крыму. Когда солнце яркое и уже жарко, а море прогрелось еще недостаточно. И купаться уже хочется, но вода такая прохладная и тебе боязно. И ты так, ногой трогаешь ее – брррр, холодно. Но так хочется! И единственный способ зайти в воду – это так хорошенько разбежаться, зажмуриться и с гиканьем вбежать в воду по колено, а потом с зажмуренными глазами нырнуть головой вперед, сделать пару больших гребков под водой, а потом вынырнуть на поверхность и всё! Ты в море! Тебе хорошо.

Вот и в Идею нужно так же решительно вбежать, пронырнуть через эти ужасные визарды и тогда окажешься там, где уже хорошо и где привычный интуитивно понятный интерфейс. А ещё легче в море вбегать с кем-то. С таким человеком, кто только что искупался. И он тебя хватает за руку, тащит в воду и вы вдвоем ныряете в прозрачную волну

Вот так, больше 2 лет назад я нырнул в IntelliJIDEA вместе с Виталей Харисовым, а сейчас у вас есть шанс нырнуть в нее вместе со мной. Ныряем?

Установка IntelliJIDEA

Установка не вызывает никаких трудностей. Ну то есть вообще: скачали, установили, открыли.
IDEA идет вместе с Java-машиной, ставить отдельно не нужно. Это я для виндоуз пользователей сообщаю

При первом запуске IDEA задаст вам несколько несложных вопросов.
Вот для HTML-верстальщиков подсказки, как на эти вопросы ответить.

Идея интересуется, пользовались ли вы ей уже когда-либо и если пользовались, то укажите путь к предыдущей инсталляции – Идея заберет оттуда настройки рабочей среды.
Мы будем исходить из посылки, что вы впервые поставили IDEA, поэтому оставляем дефолтное значение.

А тут нас спрашивают про деньги.
Пока не платим, выбираем 30-дневный триал.

В этом вам предлагают выбрать, какие Системы Контроля Версий вам нужны для работы. Мне нужны SVN и CVS. Обратите внимание, есть плагин для работы с Git

А дальше будут три настроечных визарда для выбора необязательных плагинов, которые поставляются в коробке инсталляции.
В этом вам предлагают выбрать плагины для работы с Java. Снимаем все чекбоксы – нам этого ничего не нужно.

В этом визарде предлагается выбрать плагины для HTML-верстки.
Выбираем всё, кроме, разве что, поддержки Flex.

А в этом визарде разработчики из JetBrains обращают наше внимание на другие плагины, которые в той или иной степени полезны.
Я отметил те, которые точно нужны мне, верстальщику Яндекса.

А теперь мы видим сплеш-заставку, которую будем наблюдать каждый раз при загрузке программы.
Раньше здесь был логотип программы, сейчас бильярдный шар. Почему шар – непонятно. Но красиво

Еще мы видим Expiration Date – дату, когда наш триал закончится.
Мы пользуемся EAP версиями (Early Access Program). То есть промежуточными сборками, которые выходят много чаще, чем раз в тридцать дней. Поэтому если пользоваться продуктом хочется, а с деньгами расставаться не очень, качайте и пользуйтесь EAP.

Только об одном Вас попрошу:

Если используете EAP версии – пользуйтесь с пользой для продукта: если Идея вам сообщит, что возникла ошибка, не поленитесь, отправьте багрепорт. Идея сама его сформирует, вам нужно только кнопку Send нажать

Вот так выглядит Велкам-пейдж после того, как вы поставили и подняли Идею.

И на этой странице нам предлагается создать Новый Проект.
Мы, разработчики Яндекса, привыкли называть Проектом тот Сервис, над которым старательно трудимся, который спустя недели или месяцы труда запускаем, и по поводу которого в официальном блоге Яндекса создается запись «Интернет, такое-то число. Яндекс запустил проект такой-то».

Когда IntelliJIDEA предлагает нам создать Новый Проект, она предполагает, что мы разрабатываем Java-проект и предлагает нам своими визардами создать костяк Java-проекта. Справедливости ради стоит отметить, что сейчас IDEA движется в сторону создания платформы для разработки на других языках.

Но мы – верстальщики.
Отдельного билда без поддержки Java для наших нужд не существует, и перед нами стоят две насущные задачи:
1. Не привязываться к Java
2. Сделать так, чтобы разработка каждого следующего нашего Сервиса не требовала прохождения визардов создания IDEA project-а

И эти задачи легко решаемы!

Но прежде важно договориться о терминологии, чтобы избежать путаницы. Дальше в статье я буду произносить слова Проект и IDEA Project. Это два разных понятия:
1. Проект – это разрабатываемый нами Сервис
2. IDEA Project – это некая мета-сущность, в которой IntelliJIDEA хранит всю информацию о разрабатываемых нами Проектах

Итак, нажимаем ссылку «Создать проект» и погружаемся в визарды.

Это первый визард, в котором выбираем дефолтное значение и создаем структуру IDEA Project начисто.

Это самый главный визард, в котором мы рассмотрим каждое поле.

Поле “Name” – это имя IDEA Project-а. По дефолту оно называется untitled.

Наша задача создать его один раз и забыть о нем навсегда.
Поэтому имя у него может быть абсолютно любым.
У меня рабочий IDEA Project называется Yandex.
Наш тестовый IDEA Project хочется назвать как-то совсем непритязательно – назовём его Work

Как только мы изменили имя IDEA Project-а, оно автоматически подставилось в остальные поля визарда. Нам это удобно.
Поле “Project file location” – здесь нужно указать место, где Идея создаст IDEA Project file. То есть та самая мета-сущность, о которой я говорил выше, имеет свое физическое представление на файловой системе. Это как раз и есть IDEA Project file.

По дефолту IDEA сама предлагает путь и подставляет имя из предыдущего поля. Можно изменить на что-то другое, но никакого смысла в этом нет. Этот файлик нам нужно один раз создать и мы о нем больше никогда не вспомним.

Дальше переходим к разделу «Создать модуль».
Что такое «Модуль» в терминах Java-проекта, я не знаю. И, в общем-то, знать это мне – верстальщику – не обязательно. Я предлагаю эту сущность задействовать для своих целей.
Пусть Модулем будет считаться некая Категория Проектов, объединённая неким общим признаком.

Что за признак? Это вы выбираете сами.
Например, создадим группу проектов, объединенных сегодняшним мероприятием и назовем модуль просто Presentation.

Поле Content Root – это путь к файлам наших Проектов. Идея оставила дефолтный путь, потому что она ничего не знает о том, где конкретно на файловой системе мы храним файлы Проектов. Но я этот путь знаю хорошо и моя задача заменить дефолтный путь на правильный.

Нажимаем на кнопку с многоточием справа от выделенного на скриншоте пути

И в дополнительном диалоге указываем путь к папке с нашими Проектами.

Поле «Module File location» оставляем по-дефолту.

Поэтому я руками еще правлю путь, чтобы в итоге визард выглядел так:

И двигаемся дальше. В следующем визарде нам предлагается указать путь к папке, в которой хранятся исходники Java-файлов проекта. Нам это не нужно – папку не указываем

Здесь нам предлагается указать, какую JDK мы будем использовать.
Нам это тоже не нужно. Идея на всякий случай переспросит, уверены ли мы. Уверены и двигаемся дальше.

И вот, наконец, мы внутри Идеи.

Мы видим слева sidebar с открытой панелью Project, справа – зона для редактирования. Сейчас она пустая.
В панели Project видим модуль Presentation, который смотрит в папку presentation. Внутри нее папки, якобы с материалами сегодняшней встречи. Это как будто отдельные проекты, в разработке которых я участвую.

Модулей может быть сколько угодно. Повторю, Модулей в смысле групп наших проектов. Если вы фрилансер, то вам может быть удобно работать с проектами, отсортированных по именам своих заказчиков.
Предположим, что в корне вашего home есть такая папка customers

В этом диалоге мы можем редактировать уже созданные модули и создавать новые.
Всё, что слева – нам ничего не нужно: ни библиотеки, ни фасеты, ни JDK. Мы же верстальщики и, спасибо, нам этого не нужно.
Мы используем единственную вещь – Модули.
Справа контент текущего модуля.

Клик на плюс нас бросает в визард, который мы с вами уже разбирали
Единственное отличие – Idea Project создавать не нужно. Только новый модуль. После заполнения его, мы увидим новый модуль Customers. Мы видим его название, мы видим Content Root для него и видим содержимое Content Root-а.

То, о чем не сказал на презентации:
Обратите внимание на кнопку

С помощью этой кнопки можно указать несколько контент рутов для одного модуля. То есть Ваши Проекты могут лежать в совершенно разных папках на файловой системе, но Идея будет работать с ними, как с одним целым.

Главное, что нам дают IDEA Modules

Это возможность не создавать для каждого нового сервиса Idea Project
То есть, когда заказчик по фамилии Nikolaev закажет мне создать новый проект, я просто создаю на файловой системе новую директорию в папке nikolaev. И с этим каталогом я могу работать в Идее сразу же.

На этом первая часть закончена. В ней мы поняли, что такое IntelliJIDEA, как ее установить, как в неё войти и как в ней создать IDEA Project единожды.

Во второй части статьи я расскажу, как IntelliJIDEA забирает у меня рутинную работу, то есть покажу конкретно те вкусности, которые делают мою работу в IDEA быстрой, удобной и продуктивной.

Однажды в одном купе актерская жизнь свела вместе Рину Зеленую и Александра Абдулова. Александр был чем-то подавлен и сидел с тоскливым выражением на лице. Рина Зеленая сказала: Сашенька, что случилось? Бросьте грустить. Какие ваши годы? У вас всё еще… спереди
Воспроизвел по детской памяти с одного из выпусков «Белого Попугая».

Мы не думаем о старости. Запрещаем себе думать о ней. Нам кажется, что возраст, в котором мы сейчас цветем, будет всегда. И подбадриваем себя «главное чувствовать себя молодым душой». А о физической старости не думаем. А когда приходит – бежим её. Женщины по-своему, мужчины по-своему. Есть способы, правда? Вы хорошо понимаете этот момент? Старые люди с «молодой» душой бегут своей старости. И со стороны это выглядит комично. Стёпа – герой романа «Асфальт» – бежит своего возраста и у него это никак не получается.

А как почувствовать старость сейчас?
Ну, то есть, прямо сейчас, когда мне 33. Да никак! Захочешь прочувствовать – не почувствуешь.
А у меня получилось. Вчера. И то, что я там почувствовал – мне не понравилось.

Катя легла поспать днем, мы лежали на взрослой кровати и разговаривали. А потом наступило время спать.
– Давай, котёнок, ползи в свою кроватку.
– А ты где будешь спать?
- А я здесь в нашей с мамой большой кровати. Я же большой.
– А я маленькая, буду спать в маленькой кроватке.
– Точно.
– А когда вырасту, буду спать в вашей кровати. А ты станешь маленьким и будешь спать в моей.
– Нет, малыш, когда ты вырастешь, я стану стареньким…

И тут я почувствовал!

По-настоящему почувствовал: когда моя дочь будет молодой и красивой, я буду уже совсем немолодой. И произойдет это быстро! Потому что дочь растет очень быстро. И понять эту скорость сейчас невозможно. А почувствовать – можно. И я почувствовал это и мне стало страшно от близости этой перспективы.

И теперь хочется что-то понять про старость.
Понять прямо сейчас, когда она еще не наступила. Чтобы подготовиться. Чтобы нормально относиться к мысли, что у тебя уже «не всё спереди», а многое уже позади. И жизнь твоя теперь в дочери и в твоих прошлых поступках, которые изменить уже нельзя.

Как же это понять сейчас?

То, что задумано – сделано.
Отдельная благодарность всем ребятам и девчатам, которые слушали нас за день до субботника.
Спасибо!

- Я вас понимаю, да. Я все могу понять, если захочу простить…

Венедикт Ерофеев

Как точно!

Атрибут xmlns — что же это такое? Этот атрибут можно встретить не только в XHTML, но и в его ближайшем родственнике: XML. Причём, как мы знаем, XML, в отличие от XHTML, не определяет никаких обязательных атрибутов и элементов, предоставляя инженеру полную свободу действий. Однако, даже в XML рассматриваемый нами атрибут выполняет особую роль, хоть он и не обязателен для определения в документе. В чём же заключается роль этого атрибута?

Рекомендую прочитать оригинальную статью. Кажется, что автор рассказывает о том, что все знают. Но простой язык изложения придает материалу удивительную легкость восприятия.

… я уже практически смирился. С несовершенством человечества вообще и отдельных его представителей в частности.

Я научился радоваться незамысловатым проявлениям культуры, таким, как улыбка продавщицы и остановка конкурирующего поперечно транспортного средства…

Прочитал и мне вдруг пришло понимание, что толерантность (терпимость по-нашему) к сниженной культуре общения вокруг себя – это часть личной культуры.

Трудно называть себя культурным, если не оставляешь попыток взывать к культуре малознакомых тебе людей.

Но тем не менее, теперь, понимая это, продолжаю придерживаться позиции, что

1. Культура поведения в Некоем Коллективе должна стремиться к устойчивому равновесию.

2. Равновесие  культуры служит своим четко определенным целям.

Примеры:

1.  Зона. Низкий уровень культуры общения среди наших заключенных никогда не станет высоким. Культурный человек, попавший в эту среду, не сможет убедить остальных общаться культурно. Он будет вынужден приспособиться и терпеть.

Цель равновесия (одна из): сохранение авторитета в иерархии заключенных.

2. Больница. Опустить уровень культуры общения ниже среднего не будет позволено никакому новому специалисту. Потому что этика поведения врача – важная часть работы.

Цели равновесия (одни из): эффективность лечения и доверие к медперсоналу.

В рабочем коллективе уровень культуры должен стремиться к такому равновесию, чтобы комфортно было работать большинству в коллективе.

Это адекватная цель? Думаю, да.

Мне это давно рассказала моя коллега, врач-патологоанатом. Правильнее было бы это услышать от коллеги-психиатра, но пообщаться об этом с Женей Менчиком мне, увы, не довелось. Она же мне советовала: «Если тебе грустно и кажется, что вокруг тоска беспросветная – просто откинься на стул всей спиной, подними лицо к потолку, расправь плечи и через пару мгновений ты почувствуешь себя бодрым. Если потом закинешь руки за голову, положишь затылок в замок из ладоней и покачаешься на стуле – почувствуешь себя отдохнувшим».

И вот сегодня вечером, когда стоя у раскрытого холодильника, я пил стакан виноградного сока, с каждым глотком всё выше задирая голову, я вдруг почувствовал, что тоскливое настроение уменьшается с каждым глотком. Ну правильно, тело заняло положение, которое никак не связано с тоской и соответственно дала голове сигнал срочно почувствовать радость.

Собственно, на этом мой пост можно закончить – я сказал всё, что хотел.

Но. Теперь я могу предложить гипотезу, почему при приеме алкоголя повышается настроение и отпускают все тревоги: «Когда человек хлещет водку, он пьёт стопки залпом, задирая голову кверху. И эти движения делают его более радостным и счастливым. И чем больше стопок он выпьет, тем радостней станет.»

Я знаю, что алкоголь снимает торможение коры головного мозга и всё такое. Просто хочется верить, что не в одном алкоголе дело

Мы рады, что посмотрели его. Рекомендуем.

Если это слово означает мир в моей душе,

Тогда (и только тогда!) я учусь жить смиренно.

Это безусловное доверие, которое возлагает на создателей этих вещей огромную ответственность за качество. Они просто не имеют права допустить в своих творениях ошибку.

Непонятно начал.

Ну, например, я куплю презерватив с  браком. Я этого не ожидал. Я верил, что он не может быть с браком. Иначе зачем он нужен?

И что? В лучшем случае – незапланированная, но радостная беременность и любимый ребенок. Новая жизнь. Но очччень неожиданно. И совсем не вписывается в мои текущие планы.

Но я же не думаю об этом, когда покупаю его.  Ну не думаю. Я верю. А если бы не верил, не пользовался бы.

Или вот, ситуация по-серьезнее.

Я заболел и пошел в аптеку купить лекарства. Купил то, что выписал врач, пришел домой, принял. А мне стало вдруг так плохо, как плохо быть не должно. Я конечно могу подумать, что врач выписал что-то не то, или что срок годности лекарства кончился. Но нет, врач назначил то, что нужно, и срок годности в порядке. Просто на фарм.производстве в препарат попало не то составляющее, которое и сделало мне плохо. Попасть было не должно, но попало. Фармацевт от усталости перепутал. Может такое быть?

Нет! Не может. Точнее, не должно так быть. Иначе какой смысл тогда в фармацевтике – чем она отличается от почечно-печеночных травяных сборов, которые продают бабушки на рынке? Я верю, что в производстве лекарств ошибок быть не может.

А вот ситуация вообще серьезная.

Вот есть я. И есть самолет, в который я купил билет, поднялся на борт, сел на место 17F, сижу. Смотрю в иллюминатор и вижу справа от себя крыло самолета. Длинное и красивое. Обтекаемое и, кажется, что оно идеально. Но ведь я понимаю, что внутри него сложная конструкция, и я вижу тысячи клёпок на металлических листах обшивки. И понимаю в этот момент, что вероятность ошибки при создании конструкции очень высока. Но я не думаю об этом. Потому что если думать, если сомневаться, то станет ясно, что из самолёта нужно немедленно выметаться и ехать поездом. А поезда тоже сходят с рельс. И это тоже не вариант.

В любом случае я не долечу или не доеду, а это куда менее приятная ситуация, чем беременность или даже отравление лекарством, согласитесь.

Но мы верим!

А во что верит ребенок трёх лет?

Он верит в нас – в родителей. Верит, как в Богов. Верит, как Богам. Верит безусловно. Не задумываясь.

Мы для него как комната с окном в мир – тепло, безопасно и  так любопытно выглядывать в окно, даже если за пределами комнаты идет ливень и ветер размазывает струи дождя по стеклу.

Он учится воспринимать мир, глядя на то, как воспринимаем его мы, и слушая наши советы, как надо воспринимать мир. Он верит нам, родителям, что наше отношение к миру – единственно правильное.

А что эта вера для меня, как для родителя:

1. Ответственность. Не напортачить с воспитанием. Ребенок же верит мне и моему воспитанию! Но об ответственности я уже поговорил (чудесные аналогии выше).

2. Наркотик. Как же сладко быть Богом в глазах другого человека, пусть и маленького. Ощущения могущества я не могу передать словами (мне не хватает художественных приемов) – их нужно почувствовать.

3. Потребность эту веру в себя сохранить. А это трудно. Не зарваться с наркотой и не «переборщить/недоборщить» с ответственностью.

Но я верю, что веру ребенка в семью и своих родителей можно сохранить.

Ведь если не верить, тогда зачем всё это?

— А что юзеры имеют в виду когда пишут — 111адинадин?
— они подписываются так. мол, я — уебан.

Браво!

Хочу озвучить свое отношение.

«+1″ – это самый бессмысленный и бесполезный комментарий, который ничего не сообщает автору поста, кроме того, что комментирующий
– не может выразить свою мысль более развернуто и при этом
– не может сдержать свою потребность что-то ляпнуть в эфир.

Но что самое интересное, что Иван Сагалаев для меня не просто коллега по работе. Не преувеличу, когда скажу, что самое большое влияние на становление меня, как верстальщика, оказал именно Иван своими статьями из раздела «Учебник». И если так случится, что на мой блог забредет какой-то молодой верстальщик в поисках «сакрального», то я адресую его к учебнику Ивана. Так просто и доступно о сакральном я читал только у него. Спасибо!

Именно поэтому исправляю свою оплошность и добавляю ссылку на его блог в Рубрику Русский Веб-дев.

Есть такой фильм – Леденец. Я посмотрел всего первые 30 минут фильма и услышал то, ради чего фильм (как мне кажется) создавался.

Чтобы понять это, нужно рассказать о персонажах фильма
Он – взрослый мужчина, фотограф, пригласивший домой девочку.
Она – девочка 14 лет, которая пришла к нему в дом.

Дальше диалог 30-й минуты фильма.
У меня есть дочь. И я этот диалог очень сильно чувствую.

Он: Да ты сама меня хотела!
Она: О, эти мужики всегда так говорят…
Он: Кто?
Она: Кто? Да эти педофилы: «Она была так сексуальна и сама о себе всё знала. Она была еще девочкой, а вела себя, как настоящая женщина.»

Как же легко обвинить ребенка, что соблазнила именно она!
Но только то, что девочка подражает женщине, не значит, что она готова совершать такие же взрослые поступки.

Ты же взрослый человек, всё же! И если девочка флиртует с тобой, ты должен пропускать это мимо себя, а ни в коем случае, не потакать ей!

Когда ребенок говорит: «Сделай мне отвёртку», по логике, ты должен убрать алкоголь подальше, а не соревноваться кто больше выпьет!

Пусть эти слова помогут отрезвить хотя бы нескольких любителей девочек?
Я хочу верить.

К сожалению, http://openid.yandex.ru/ не работает здесь. Буду в Москве – будет повод дойти до Володи Епифанова

PS Алексей, если ты будешь появляться в комментах, ты меня сильно обрадуешь

Для тех, кто в танке вместе со мной: http://ru.wikipedia.org/wiki/Trackback

PS: теперь я могу комментировать посты Матюшкина

Есть люди, которых я тоже люблю. Но люблю иначе – отношусь к ним с безграничной симпатией. Симпатия к ним живёт во мне авансом, как будто они своей харизмой положили «некую сумму» в мою душу – пока баланс положительный, я могу закрывать глаза на какие-то мелкие неурядицы в общении с ними – положительного в общении с ними много больше. И я этим людям всегда рад

Есть люди, которые или изначально мало западают мне в душу (и у них, соответственно, баланс практически нулевой), или они очень быстро расходуют авансовый положительный баланс своими отрицательными поступками. И с этими людьми мне трудно общаться, потому что в их адрес во мне живёт не радость, а раздражение. С другой стороны, если с таким человеком не общаться долго, то его баланс постепенно становится положительный и после встречи я могу с ним какое-то время общаться не раздражённо, пока он снова не начнёт активно опустошать свой баланс.

А есть все остальные, которых я не люблю. Не то, что не люблю, в смысле презираю. Нет. Не люблю, то есть отношусь к ним ровно – без любви и раздражения. Просто знакомые.

Написал это. Перечитал.
Интересно, а у вас есть в душе «балансы» для людей?

Мчались с Катей из аэропорта домой, за окном такси мелькали привычные пейзажи, а я прислушивался к своим чувствам: только проводили, а уже скучаю. Раньше в Москву летал с радостью, а в этот раз как-то не хочется. И не то, что не хочется. Нет. Просто всё равно – ну Москва, ну Яндекс. Ничего волшебного.

Друзей в Москве увидеть хочется – это да. Соскучился по ним. Приеду и с порога им так и скажу: «Соскучился по вам, дайте вас обнять!»
По друзьям соскучился, а по Москве и Большому Яндексу – нет.
А вообще хочется в Москву всем троим слетать – Натя, Катя и я. Втроём хочется, а порознь – нет.

И вот так мы мчались домой; я размышлял, глядя в окно, а Катя незаметно уснула – сонный родной комочек лежал на моих коленях и прижимался ко мне теплой щекой.

То ли ему быть узко-специализированным о веб-разработке.
То ли в нем освещать вообще всё, что нас (меня, Наташу и нашу семью) волнует. В том числе профессиональную деятельность мою и Наташину.

Кстати, было бы интересно агрегировать здесь свой некоторый опыт верстки под большие браузеры и опыт Наташи верстки под мобильные браузеры. Я планирую активно писать в блог, посмотрим понравится ли блоговая деятельность Наташе

В результате я пришел к такому первичному соглашению с самим собой: не загонять себя в рамки и писать о том, что пришло в душу.
Мне это точно интересно. Через три-шесть месяцев посмотрим, будет ли это интересно Вам.

А как мы это увидим? А запросто – посмотрим, сколько у этого блога RSS-читателей

Ну вот, приветственное слово произнесено
Буду рад Вашим отзывам на мои сообщения и обещаю ни один вопрос ко мне не оставить без ответа.

Установка WordPress проблем не вызвала.

Тему выбрал от фонаря, просто понравилась раскладка блоков.

15994623.42a1cb61894b26850d4e47b6c7abfee9.1227910273.25d2ff32a07ea51a01231ca5772fbcce