<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Объединение JavaScript и CSS в одном файле</title>
	<atom:link href="http://makishvili.com/2009/05/27/css-and-js-join/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://makishvili.com/2009/05/27/css-and-js-join/</link>
	<description>Вглядываясь в Смыслы</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 19:03:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: valodka</title>
		<link>http://makishvili.com/2009/05/27/css-and-js-join/comment-page-1/#comment-258</link>
		<dc:creator>valodka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 10:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makishvili.com/?p=928#comment-258</guid>
		<description>Как показывает практика не интересуясь оптимизацией до крупных проектов можно и не добраться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как показывает практика не интересуясь оптимизацией до крупных проектов можно и не добраться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Вадим Макишвили</title>
		<link>http://makishvili.com/2009/05/27/css-and-js-join/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>Вадим Макишвили</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 09:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makishvili.com/?p=928#comment-257</guid>
		<description>&lt;b&gt;Отвечает на &lt;a href=&quot;#comment-596&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;сообщение&lt;/a&gt; pepelsbey&lt;/b&gt;:
А мне мой личный опыт подсказывает, что над жесточайшей оптимизацией верстальщики хоум-пейджей не задумываются. А зачем? ;)

В комментах к посту меня расстраивает именно категоричность таких верстальщиков: &quot;Мне это не нужно, значит чушь и бред&quot;. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Отвечает на <a class="atr_link" href="#comment-596" rel="nofollow">сообщение</a> pepelsbey</b>:<br />
А мне мой личный опыт подсказывает, что над жесточайшей оптимизацией верстальщики хоум-пейджей не задумываются. А зачем? <img src='http://makishvili.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>В комментах к посту меня расстраивает именно категоричность таких верстальщиков: &laquo;Мне это не нужно, значит чушь и бред&raquo;. <img src='http://makishvili.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: pepelsbey</title>
		<link>http://makishvili.com/2009/05/27/css-and-js-join/comment-page-1/#comment-256</link>
		<dc:creator>pepelsbey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 08:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makishvili.com/?p=928#comment-256</guid>
		<description>В целом, я поддержу реплику спички. Такие статьи нужно предварять огромным баннером: «Только для супер-лосей!» или «Посещаемость ниже Х в секунду? Не читай!». А то возьмутся люди для хомячков и промо-страничек такое использовать… и спросим мы через пару лет «Кто опять загадил веб?» Кто-то, оптимизаторы (</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В целом, я поддержу реплику спички. Такие статьи нужно предварять огромным баннером: «Только для супер-лосей!» или «Посещаемость ниже Х в секунду? Не читай!». А то возьмутся люди для хомячков и промо-страничек такое использовать… и спросим мы через пару лет «Кто опять загадил веб?» Кто-то, оптимизаторы (</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
